Апеляційне провадження № 11-п/824/213/2026 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 755/3796/26
28 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12025100040002860 від 01.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307; ч. 2 ст. 310 КК України до Верховного Суду , -
До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , в якому порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307; ч. 2 ст. 310 КК України, до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності.
В обґрунтування вказаного подання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 вказує про те, що інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення скоєні за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до юрисдикції районного суду м. Києва.
Тому, голова суду просить направити матеріали кримінального провадження до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності на підставі ч. 3 ст. 34 КПК України.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
За правилами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як убачається з обвинувального акту, який міститься в матеріалах судового провадження, ОСОБА_7 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 307; ч. 2 ст. 310 КК України. Місцем вчинення найбільш тяжчого кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України є АДРЕСА_1 .
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та направити кримінальне провадження № 12025100040002860 від 01.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307; ч. 2 ст. 310 КК України до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 12025100040002860 від 01.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307; ч. 2 ст. 310 КК України направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3