справа № 166/519/26
провадження № 2/166/422/26
категорія: 38
іменем України
05 травня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Cвистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача Кузьменко М.В. 26 березня 2026 року звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21.09.2023-100002054 від 21.09.2023 у розмірі 14982 грн 14 коп.
Позов мотивує тим, що 21 вересня 2023 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 21.09.2023-100002054, за умовами якого відповідачеві надано кредит у розмірі 10000 грн зі строком кредитування 70 днів. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит. Комісія, пов'язана з наданням кредиту - 15% від суми кредиту та дорівнює 1500 грн 00 коп.
ТОВ "Споживчий центр" свої зобов'язання перед відповідачем виконало та надало йому 21 вересня 2023 року кредит у сумі 10000 грн. У свою чергу відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, у зв'язку з чим, станом на дату звернення до суду із позовною заявою утворилась заборгованість у розмірі 14982 грн 17 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 9603 грн 90 коп., за відсотками - 5378 грн 27 коп.
Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14982 грн 17 коп. та судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.
Ухвалою суду від 30.03.2026 справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 01 травня 2026 року без повідомлення сторін.
Судовий розгляд, призначений на 01 травня 2025 року, в зв'язку з перебуванням головуючої у відпустці відкладено на 05 травня 2025 року.
Відповідач, отримавши 01 квітня 2026 року копію ухвали про відкриття провадження від 30.03.2026 у встановлений судом строк відзив на позов не подав, у зв'язку з чим суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з пропозицією (офертою), яку ТОВ "Споживчий центр" розмістив на вебсайті https://sgroshi/com.ua/ua/, позивач пропонує укласти електронний кредитний договір у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію". Електронний кредитний договір, крім цієї пропозиції, складається: із заявки, сформованої на сайті кредитодавця після ідентифікації позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення кредитодавцем; відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепту), сформованої на сайті кредитодавця та підписаної позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (коду). За цим договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Сума кредиту, строк, на який він видається, проценти встановлюються у заявці, яка є невід'ємною частиною оферти (а.с. 14 - 17).
Відповідач 21 вересня 2023 року сформував та за допомогою одноразового цифрового ідентифікатора Т946 підписав заявку на отримання кредиту в ТОВ "Споживчий центр", вказавши реквізити належного йому платіжного засобу для надання коштів за даним договором 5168-75ХХ-ХХХХ-3665 (а.с. 25 на звороті - 26).
Відповідно до підтвердження кредитного договору № 21.09.2023-100002054 від 21.09.2023 позичальнику надано кредит на наступних умовах. Сума кредиту 10000 гривень. Строк на який надається кредит - 70 днів з дати його надання. Період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня його надання. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Комісія, пов'язана з наданням кредиту - 1500 грн(а.с. 27).
Згідно з квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 2368474269 від 21.09.2023 на виконання умов кредитного договору № 21.09.2023-100002054 позивачем перераховано грошові кошти у сумі 10000 грн на банківську картку з початковими та кінцевими цифрами у номері 516875*65 (а.с. 17).
Таким чином, сторони погодили усі істотні умови кредитування та відповідач отримав кошти у сумі 10000 грн, шляхом їх переказу позивачем на банківський картковий рахунок, вказаний відповідачем у заявці на отримання кредиту від 21.09.2023.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 21.09.2023-100002054 від 21.09.2023 заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 14982 грн 14 коп., з яких: 9603 грн 90 коп. - основний борг, 5378 грн 24 коп. - проценти.
Відповідач заборгованість за кредитним договором № 21.09.2023-100002054 від 21.09.2023, а саме за тілом кредиту та відсотками не спростував, заперечень щодо правильності розрахунку такої заборгованості не надав.
Установлено, що між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, що виникли з Кредитного договору.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі - Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ураховуючи викладене, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, встановивши укладення між сторонами Кредитного договору, отримання відповідачем кредитних коштів у сумі 10000 грн, з яких відповідачем повернуто 396 грн 10 коп., правові підстави для нарахування відсотків, комісії в розмірі 1500 грн, яка повністю сплачено відповідачем, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову в цій частині та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9603 грн 90 коп.
Представником позивача у позовній заяві заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати відсотків у розмірі 5378 грн 27 коп. Водночас, згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором залишок відсотків становить 5378 грн 24 коп. Згідно з цим же розрахунком станом на 04 жовтня 2023 року відповідачем повністю погашено заборгованість за відсотками та у нього наявна заборгованість за тілом кредиту в розмірі 9603 грн 90 коп., яка не змінювалася до закінчення строку дії кредитного договору.
Судом проведено власний розрахунок заборгованості зі сплати відсотків за Кредитним договором в період з 05 жовтня 2023 року до 29 листопада 2023 року включно, яка становить: 9603 грн 90 коп. (тіло кредиту) х 1/100 (1%) х 56 (днів) = 5378 грн 18 коп.
За наведених обставин позов підлягає до часткового задоволення та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Кредитним договором у сумі 14982 грн 08 коп., з яких: 9603 грн 90 коп. - тіло кредиту, 5378 грн 18 коп. - відсотки за користування кредитом.
Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 2662 грн 38 коп. (14982,08/14982,17*2662,40).
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд
ухвалив :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором № 21.09.2023-100002054 від 21 вересня 2023 рокув розмірі 14982 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 08 (вісім) копійок, з яких тіло кредиту - 9603 (дев'ять тисяч шістсот три) гривні 90 (дев'яносто) копійок, відсотки за користування кредитом - 5378 (п'ять тисяч триста сімдесят вісім) гривень 18 (вісімнадцять) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 38 (тридцять вісім) копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А;
Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун