Копія
154/3365/21
1-кп/154/51/26
04 травня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, м. Іллінці, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, розлученого, особу з інвалідністю ІІ групи, учасника бойових дій, громадянина України, українця, не судимого,
у кримінальному провадженні № 62021140020000136 внесеному до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
встановив:
Під час проходження військової служби у Збройних Силах України, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 08.11.2017 не з'явився вчасно на службу у військову частину НОМЕР_1 , яка знаходиться у АДРЕСА_2 та в період з 08.11.2017 по 30.03.2018 був відсутній на службі без поважних причин і не виконував свої службові обов'язки в умовах особливого періоду.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 26.02.2022 був мобілізований до проходження військової служби у Збройних Силах України і до 19.09.2024 проходив службу у військовій частині НОМЕР_2 (звільнений за станом здоров'я). Таким чином, ОСОБА_4 був поновлений на військовій службі, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, оскільки він повернувся на військову службу та з 26.02.2022 проходив військову службу і 19.09.2024 був звільнений з військової служби за станом здоров'я.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов наступного висновку.
07 вересня 2024 року набув чинності Закон України від 20 серпня 2024 року № 3902-IX"Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану".
Указаним Законом, крім іншого, ст. 401 КК доповнено ч. 5 такого змісту: особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Також цим Законом унесено зміни до КПК, зокрема: абз. 2 ч. 2 ст. 286 та абз. 2 ч. 3 ст. 288 КПК, відповідно до яких у разі наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим, а в разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
З наведеного вбачається, що ч. 5 ст. 401 КК передбачає як матеріальні умови звільнення особи від кримінальної відповідальності, так і процедурний порядок реалізації такого звільнення. Зокрема, питання щодо застосування цієї норми перебуває у взаємозв'язку з абз. 2 ч. 3 ст. 288 КПК, який регламентує порядок закриття кримінального провадження у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Отже, умови та процедура, визначені зазначеними нормами, у сукупності утворюють механізм звільнення військовослужбовця від кримінальної відповідальності.
Однією з умов застосування ч. 5 ст. 401 КК є добровільне звернення особи з клопотанням до слідчого, прокурора або суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини чи до місця служби для продовження проходження військової служби.
Отже, із зазначеної умови вбачається, що законодавець пов'язує можливість звільнення від кримінальної відповідальності з наявністю добровільного волевиявлення особи на продовження військової служби, що свідчить про її готовність виконувати військовий обов'язок і виправити наслідки попередньої протиправної поведінки.
У даній справі відповідне письмове клопотання ОСОБА_4 про звернення до слідчого, прокурора або суду з наміром повернутися до військової частини чи до місця служби для продовження проходження військової служби відсутнє.
Однак суд виходить з установлених судом обставин цієї справи, відповідно до яких ОСОБА_4 до того часу коли набув чинності Закон № 3902-IX, після самовільного залишення військової частини добровільно повернувся до проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 , був зарахований наказом командира на всі види забезпечення та продовжував проходити військову службу до 17.09.2024, тобто до настання обставин, які унеможливили її подальше проходження, оскільки був звільнений за станом здоров'я.
Таким чином, дії ОСОБА_4 свідчать про реалізацію ним наміру добровільно повернутися на військову службу шляхом продовження її проходження, що за правовою природою відповідає змісту вимоги про добровільне звернення, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК.
Отже, суд дійшов висновку, що вимога про добровільність звернення особи з клопотанням у цій справі вважається виконаною, оскільки волевиявлення ОСОБА_4 було реалізоване через його фактичне добровільне повернення до служби та подальше її проходження.
Також ще однією умовою для застосування ч. 5 ст. 401 КК є наявність письмової згоди командира військової частини на продовження проходження такою особою військової служби.
Стосовно цієї умови, суд зазначає те, що ні вказана стаття, ні статті 286 та 287 КПК не містять вимог щодо конкретної форми письмової згоди командира на продовження проходження особою військової служби (лист, наказ чи розпорядження).
Отже, з урахуванням того, що ОСОБА_4 після добровільного повернення до проходження військової служби у військовій частині наказом командира № №41 від 26.02.2022 був зарахований на всі види забезпечення, суд уважає, що цей наказ є належним письмовим підтвердженням згоди командира на проходження військової служби.
Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
За приписами ч. 1 ст. 5 КК закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Отже, зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що встановлені судом умови - добровільне повернення ОСОБА_4 до військової частини і продовження проходження ним військової служби та наявність письмової згоди командира у вигляді наказу № 41, з урахуванням того, що ОСОБА_4 вперше під час воєнного стану притягується до кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК, - дають підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК.
Стосовно процедурного порядку для реалізації звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого абз. 2 ч. 3 ст. 288 КПК, який регламентує порядок закриття кримінального провадження у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, то колегія суддів зазначає таке.
Після зарахування за наказом командира ОСОБА_4 проходив військову службу в період з 26.02.2022 до 17.09.2024. Однак 17.09.2024 він був звільнений із військової служби наказом командира № НОМЕР_3 на підставі пп. "б" (за станом здоров'я - відповідно до висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби або про тимчасову непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців). Водночас ОСОБА_4 встановлено другу групу інвалідності, причиною якої є захворювання, пов'язане з проходженням військової служби.
За цих обставин подальше проходження військової служби ОСОБА_4 є неможливим, а положення КПК в цій справі не є перешкодою до реалізації судом приписів ч. 5 ст. 401 КПК у їх взаємозв'язку із вимогами ст. 58 Конституції України та ст. 5 КК щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи наявність у цьому кримінальному провадженні визначених у КК України умов та підстав звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, а тому суд дійшов синовку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 369, 372, 376, 395 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд,
постановив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбаченене ч. 4 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України закрити на підставі ч.5 ст. 401 КК України.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду
протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Володимирський міський суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя ОСОБА_1