Ухвала від 05.05.2026 по справі 400/4155/26

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

05.05.2026р. № 400/4155/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 27.04.2026 р. суд залишив позовну заяву без руху. Постановив позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Договір (витяг з договору) про надання правничої допомоги.

"05" травня 2026 р. при формуванні матеріалів адміністративної справи, виявлено, що в ухвалі від 27.04.2026 про залишення позовної заяви без руху допущено описку, а саме: невірно зазначений номер справи та дата Постанови Верховного Суду “від 03.02.2023 у справі №160/2934/20», замість вірної - “від 20.01.2025 у справі №761/5870/24»

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки, в адміністративній справі № 400/4155/26 в ухвалі від 27.04.2026 р. про залишення позовної заяви без руху судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення шляхом зазначення вірного номеру справи та дати Постанови Верховного Суду.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 р. про залишення позовної заяви без руху, а саме “Постанова Верховного Суду від 03.02.2023 у справі №160/2934/20» читати правильно “Постанова Верховного Суду від 20.01.2025 у справі №761/5870/24».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Н.В.Лісовська

Попередній документ
136251248
Наступний документ
136251250
Інформація про рішення:
№ рішення: 136251249
№ справи: 400/4155/26
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Сiмонова Світлана Геннадіївна
представник позивача:
Дзісь Андрій Романович