04 травня 2026 року м. Київ № 320/28446/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-ХІМ" до Головного управління Державної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ " ВМ-ХІМ" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, у якому просить суд :
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №0001060-1303-2615 від 27 березня 2023 року та зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві внести зміни до інтегрованої картки платника (Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-ХІМ»; код ЄДРПОУ 40963628), якими виключити заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-ХІМ» (код ЄДРПОУ 40963628) з податку на додану вартість у розмірі 750 506 (сімсот п'ятдесят тисяч п'ятсот шість) гривень 92 коп.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі без виклику сторін.
Ухвалою суду від 11.07.2025 витребувано від Головного управління Державної служби у м. Києві докази у справі, а саме:
- додаткові пояснення щодо висновків, на підставі яких прийнято спірну податкову вимогу №0001060-1303-2615 від 27 березня 2023 року, а також стосовно доводів позивача про відсутність податкового боргу та наявність і відображення в інтегрованій картці платника суми податкового кредиту у розмірі 947 956,00 грн., сформованої за період з 01.12.2020 по 31.12.2021 р.;
- зворотний бік інтегрованої картки ТОВ "ВМ-ХІМ" за період з 01.12.2020 по 31.12.2022.
Вказаною ухвалою відповідача попереджено про заходи процесуального примусу за статтями 147, 149 КАС України, проте станом на день прийняття ухвали витребувані документи до суду не надійшли.
Ухвалою суду від 21.04.2026 постановлено повторно витребувано від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві докази у справі, а саме :
- додаткові пояснення щодо висновків, на підставі яких прийнято спірну податкову вимогу №0001060-1303-2615 від 27 березня 2023 року, а також стосовно доводів позивача про відсутність податкового боргу та наявність і відображення в інтегрованій картці платника суми податкового кредиту у розмірі 947 956,00 грн., сформованої за період з 01.12.2020 по 31.12.2021 р.;
- зворотний бік інтегрованої картки ТОВ "ВМ-ХІМ" за період з 01.12.2020 по 31.12.2022.
Вказаною ухвалою за неподання витребуваних доказів до начальника ГУ ДПС у м. Києві застосовано захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 3 328,00 грн на підставі статті 149 КАС України.
На виконання вимог ухвали суду від 21.04.2026 відповідачем надані витребувані докази та пояснення. Також, повідомлено суд, що у зв'язку із великою завантаженістю не було можливості своєчасно виконати вимоги ухвали суду від 21.04.2026. У зв'язку з чим, представник відповідача своїм клопотанням просить суд скасувати заходи процесуального примусу.
Відповідно до частини шостої статті 149 КАС України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
За таких обставин, беручи до уваги виконання вимог ухвали суду від 21.04.2026 та та аргументи наведені у письмових поясненнях, суд доходить висновку про наявність підстав для скасування ухвали від 21.04.2026, якою застосовано штраф в сумі 3 328,00 грн. до начальника ГУ ДПС у м. Києві.
Керуючись ст.ст. 149, 248, 256, 294 КАС України, -
Клопотання відповідача - задовольнити.
Скасувати ухвалу від 21.04.2026 у справі №320/28446/23, якою постановлено стягнути з начальника ГУ ДПС у м. Києві штраф в розмірі 3 328,00 грн. в дохід Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Лисенко В.І.