Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення без розгляду
05 травня 2026 року Справа №200/881/26
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:
- визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 241670049204 від 11.11.2025 про відмову у призначенні пенсії за віком у зв'язку із незарахуванням до страхового стажу періоду навчання в Чимкентському педагогічному інституті культури ім. Аль-Фарабі, Казахстка СРСР з 01.09.1979 по 01.07.1983;
- зобов'язання зарахувати до страхового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком період навчання в Чимкентському педагогічному інституті культури ім. Аль-Фарабі, Казахстка СРСР з 01.09.1979 по 01.07.1983; зобов'язання призначити пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 04.11.2025.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, мотивоване наступним.
03.12.2025 року ОСОБА_1 звернулася до цього самого відповідача, з тими самими позовними вимогами та аналогічними підставами позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2025 відкрито провадження по справі № 160/34393/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, предмет адміністративного позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення.
Підстави адміністративного позову - це фактичні та юридичні обставини публічно-правового спору, які обґрунтовують можливість подання такого позову, це факти, які відповідно до норм матеріального права вказують на наявність (відсутність) між позивачем і відповідачем спірних правовідносин.
Таким чином, предметом позову у цій справі є правомірність незарахування до страхового стажу періоду навчання в Чимкентському педагогічному інституті культури ім. Аль-Фарабі, Казахстка СРСР з 01.09.1979 по 01.07.1983.
Підставами позову у цій справі є прийняття відповідачем рішення № 241670049204 від 11.11.2025 про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком, яке, на думку, позивача є протиправним.
Разом з тим, як встановлено судом, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2025 відкрито провадження по справі № 160/34393/25.
Як встановлено судом, у справі № 160/34393/25 03.12.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій позивач просить:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №241670049204 від 11.11.2025 р. про відмов ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком, у зв'язку із не зарахуванням до страхового стажу періоду навчання в Чимкентському педагогічному інституті культури ім. Аль-Фарабі, Казахська РСР з 01.09.1979 року по 01.07.1983 року.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком, період навчання в Чимкентському педагогічному інституті культури ім. Аль-Фарабі, Казахська РСР з 01.09.1979 року по 01.07.1983 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити призначення пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 04.11.2025 року.
Також відповідачем до суду надана копія позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка подана до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 03.12.2025 (вх. № 99261/25).
З аналізу вказаної позовної заяви, суд доходить до висновку, що позивач звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до відповідача, тотожним за змістом позову у справі № 200/881/26.
У зв'язку із наведеним, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 77, 122,123, 171, 240, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Повний текст ухвали складено та підписано 05 травня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Суддя В.В. Олішевська