Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
04 травня 2026 року Справа №200/3834/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження заяву представника відповідача ГУ ПФ України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду від 19.08.2025 у справі № 200/3834/25,
Представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 30.01.2026 у справі № 520/19595/25 зазначивши невірно по батькові « ОСОБА_1 » у мотивувальній частині рішенні, замість « ОСОБА_2 ».
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд установив, в рішенні суду від 19.08.2025 у справі № 200/3834/25 було допущено описку, зазначивши невірно по батькові позивача, у мотивувальній частині рішення, а саме « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».
З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаних описок, а клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд,
Клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 19.08.2025 у справі № 200/3834/25, - задовольнити.
Виправити описку допущену у мотивувальній частині рішення суду від 19.08.2025 у справі № 200/3834/25, а саме: замість по батькові « ОСОБА_1 », вважати вірним « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя І.В. Шинкарьова