Ухвала від 04.05.2026 по справі 200/3834/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

04 травня 2026 року Справа №200/3834/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження заяву представника відповідача ГУ ПФ України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду від 19.08.2025 у справі № 200/3834/25,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 30.01.2026 у справі № 520/19595/25 зазначивши невірно по батькові « ОСОБА_1 » у мотивувальній частині рішенні, замість « ОСОБА_2 ».

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд установив, в рішенні суду від 19.08.2025 у справі № 200/3834/25 було допущено описку, зазначивши невірно по батькові позивача, у мотивувальній частині рішення, а саме « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаних описок, а клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 19.08.2025 у справі № 200/3834/25, - задовольнити.

Виправити описку допущену у мотивувальній частині рішення суду від 19.08.2025 у справі № 200/3834/25, а саме: замість по батькові « ОСОБА_1 », вважати вірним « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В. Шинкарьова

Попередній документ
136249149
Наступний документ
136249151
Інформація про рішення:
№ рішення: 136249150
№ справи: 200/3834/25
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.05.2026)
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок пенсії
Розклад засідань:
09.04.2026 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд