Україна
Донецький окружний адміністративний суд
04 травня 2026 року Справа №200/1842/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об'єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України при Мирноградській міській військовій адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Адвокат Сакун Віталій Анатолійович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) з урахуванням наданих уточнень звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (код ЄДРПОУ 44670895, 85323 Донецька обл. місто Мирноград вул. Центральна буд. 9) про визнання протиправними та скасування рішень комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об'єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 27.11.2025 року №5691 про зупинення розгляд заяви з надання компенсації за знищений об'єкт нерухомого майна ОСОБА_1 згідно із заявою ЗВ-28.10.2025-259837 та від 27.11.2025 року №5708 про зупинення розгляд заяви з надання компенсації за знищений об'єкт нерухомого майна ОСОБА_1 згідно із заявою ЗВ-29.10.2025-260276; зобов'язання Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області забезпечити під час найближчого засідання комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об'єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, розгляд заяв ОСОБА_1 про надання компенсації за знищений об'єкт нерухомого майна квартир за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (реєстраційний номер заяв в РПЗМ: ЗВ-28.10.2025-259837, ЗВ-29.10.2025-260276) з урахуванням висновків суду.
На підтвердження сплати судового збору у розмірі 1064,96 грн надана квитанція від 12.03.2026.
Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Відповідачем на адресу суду надано відзив, до якого долучено два рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об'єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України при Мирноградській міській військовій адміністрації від 27 листопада 2025 року №5691 та №5708, що стосуються розгляду заяв ЗВ-28.10.2025-259837 та ЗВ-29.10.2025-260276 відповідно.
29 квітня 2026 року позивачем подано заяву, в якій викладено уточнення позовних вимог. Так, позивач просив визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об'єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України при Мирноградській міській військовій адміністрації від 27 листопада 2025 року №5691 та №5708, а також просив зобов'язати Мирноградську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області вчинити певні дії.
04 травня 2026 року ухвалою суду залучено в якості другого відповідача Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об'єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України при Мирноградській міській військовій адміністрації.
Суд звертає увагу, що згідно із ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно із ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З урахуванням наданих уточнень, судом встановлено, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме
1) про скасування рішення, яке прийнято за результатом розгляду заяви ЗВ-28.10.2025-259837 щодо надання компенсації за знищене майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ;
2) про скасування рішення, яке прийнято за результатом розгляду заяви ЗВ-29.10.2025-260276 щодо надання компенсації за знищене майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ,
вимога про зобов'язання вчинити певні дії має похідний характер.
Отже, за подання позовної заяви, яка має дві вимоги немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2129,92 грн (1064,96 грн х 2), проте на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1064,96 грн надана квитанція від 12.03.2026.
Отже, недоплаченою сумою судового збору є 1064,96 грн.
За приписами ч.13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зважаючи на виявлені недоліки, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у спосіб подання до суду документального підтвердження сплати судового збору у розмірі 1064,96 грн.
Керуючись ст. 161, 171, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн.
Попередити позивача, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду, за приписами ч.15 статті 171 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Кошкош