Справа №686/1563/26
Провадження №2/672/395/26
(про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті)
05 травня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №686/1563/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про звільнення від сплати аліментів, а також зменшення їх розміру,
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явилися, однак від останнього надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду, а також підтримали раніше подане клопотання про витребування доказів.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.
Вирішуючи питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду суддя приходить до такого висновку.
13.04.2026 р. на адресу суду надійшов відзив від представниці відповідачки, в якому остання заявила клопотання про витребування письмових доказів, а саме про витребування в ГУ ДПС у Хмельницькій області інформацію про доходи членів сім'ї ОСОБА_1 , а саме: дружини ОСОБА_3 та батьків позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період 2025-2026.
Також представниця відповідачки просить зобов'язати ОСОБА_1 надати довідку про його доходи за 2025-2026 р.
Суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити, з тих підстав, що дані докази мають значення для розгляду даної справи і представниця відповідачки не має об'єктивної можливості подати до суду їх самостійно.
21.04.2026 р. на адресу суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача, у якому останній заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 з метою її допиту для підтвердження факту проживання ОСОБА_1 з позивачем в період з 16.07.2025 р. по 17.08.2025 р.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про виклик свідка, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст.91 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Однак з поданого клопотання про виклик свідка вбачається, що представник позивача не дотримався вимог ч.2 ст.91 ЦПК України та не вказав місце проживання (перебування) свідка ОСОБА_6 , а також її повне ім'я та по батькові.
За таких обставин, суд не вбачає за можливе подане клопотання про виклик свідка задовольнити, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.91 ЦПК України, представник позивача не вказав місце проживання (перебування) вищевказаного свідка, а також її повне ім'я та по батькові.
Крім того, 23.04.2026 р. представником позивача було подане клопотання про витребування письмових доказів, а саме витребувати в ГУ ДПС у Хмельницькій області інформацію про доходи ОСОБА_2 .
Суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити, з тих підстав, що дані докази мають значення для розгляду даної справи і представник позивача не має об'єктивної можливості подати до суду їх самостійно..
Судом в підготовчому судовому засіданні з'ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189,196-198, 200, 260 ЦПК України, суд
Підготовче засідання - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду 01.06.2026 р. о 15.00 год. в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.
Клопотання представниці відповідачки про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Головному управлінні Державної податкової служби у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд.17) інформацію про доходи членів сім'ї ОСОБА_1 , а саме: дружини ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), матері ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), батька ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період 2025-2026 р.р. (станом на день витребування інформації).
Зобов'язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) надати довідку про доходи за 2025-2026 р.р. (станом на день розгляду справи).
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Головному управлінні Державної податкової служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд.17) інформацію про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) за період 2025-2026 р.р.
В задоволені клопотання представника позивача про виклик свідка - відмовити.
В судове засідання викликати сторін (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: