Ухвала від 05.05.2026 по справі 593/627/26

Справа № 2-о/593/40/2026

УХВАЛА

"05" травня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамара В. М.

при секретарі судового засідання Маланчук Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису стосовно кривдника, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 22 квітня 2026 року звернулася до Бережанського районного суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника.

Ухвалою від 23 квітня 2026 року судом відкрито провадження за вказаною заявою, судове засідання з участю учасників справи призначено на 10 год. 30 хв. 24 квітня 2026 року.

24 квітня 2026 року розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 05 травня 2026 року у зв'язку з неявкою заявниці, відомості про належне повідомлення якої про день, час та місце розгляду справи відсутні.

В судовому засіданні 05 травня 2026 року заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву відповідно до якої, просить її заяву, де заінтересованою особою є ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису стосовно кривдника, - залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України заявник (позивач) вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви (позову) без розгляду, якщо заявник (позивач) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви (позову) без розгляду.

Ч.3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом фактично не розпочато, заявницею подано заяву про залишення заяви без розгляду, - заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису стосовно кривдника слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 257, ч.3 ст.294, ст.ст. 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису стосовно кривдника, - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявниці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
136246994
Наступний документ
136246996
Інформація про рішення:
№ рішення: 136246995
№ справи: 593/627/26
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: про видачу обмежувального припису стосовно кривдника
Розклад засідань:
24.04.2026 10:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
заінтересована особа:
Солярчик Андрій Станіславович
заявник:
Солярчик Любов Михайлівна