Харківський районний суд Харківської області
05 травня 2026 року
селище Покотилівка Харківського району
Справа №635/2111/26
Провадження №2/635/4573/2026
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карасави І.О.,
секретаря судового засідання - Федотова Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 01 травня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 травня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 липня 2010 року Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, за актовим записом №268 було розірвано.
Як вбачається з тексту рішення від 01 травня 2026 року, у тексті рішення мається описка, а саме помилково зазначено ім'я відповідача - « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».
Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи №635/2111/26, суд дійшов до наступного.
Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу(помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні(рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши матеріали справи вбачається, що в тексті судового рішення міститься описка, яка має істотний характер та впливає на можливість реалізації судового рішення, а саме невірно зазначено ім'я відповідача - « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що описку у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 01 травня 2026 року, справа №635/2111/26, необхідно виправити, з огляду на її істотний характер, який впливає на можливість виконання судового рішення.
Керуючись статтями 247, 260, 269, 352, 353, 354, 432 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 травня 2026 року, по цивільній справі №635/2111/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначити у тексті судового рішення правильне ім'я відповідача « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя І.О. КАРАСАВА