Справа № 344/8443/26
Провадження № 1-кс/344/3427/26
05 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12026090000000231 від 17.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2026 близько 12:40 год., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки Mazda CX-7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час проїзду Х-подібного перехрестя вул. Л. Українки-Миру, у с. Тяпче, Долинської ТГ, Калуського району, Івано-Франківської області, із другорядної дороги виїхав на головну дорогу де допустив зіткнення із автомобілем марки Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював перевезення пасажирів за маршрутом «Івано-Франківськ-Львів». В результаті ДТП ОСОБА_6 загинув на місці події, водій ОСОБА_5 та пасажири автомобіля марки Mercedes-Benz Sprinter отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.
В кримінальному провадженні № 12026090000000231 необхідно призначити судово-медичні експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для проведення даних експертиз необхідно у розпорядження експерта надати медичні документи останніх, що не можливе без їх вилучення.
У зв'язку із проведенням судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, що містять відомості про лікування вказаних осіб, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних карт стаціонарного хворого, амбулаторних карт на його ім'я, виписок з журналу реєстрації, догоспітальних клінічних протоколів, рентгенограм з описом, КТ з описом на його ім'я, з можливістю їхнього копіювання на електронний носій та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.
Інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу до речей та документів в сукупності може мати доказове значення в даному кримінальному провадженні. Тому просив суд надати дозвіл до зазначеної інформації.
Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.
Представник володільця інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 »), про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та документи додані до нього, вважаю наступне.
Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із витягу з ЄРДР встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 12026090000000231 від 17.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених медичних документів.
Керуючись статтями 107, 162, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Болехівської міської ради Івано-Франківської області» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних карт стаціонарного хворого, амбулаторних карт на його ім'я, виписок з журналу реєстрації, догоспітальних клінічних протоколів, рентгенограм з описом, КТ з описом на його ім'я, з можливістю їхнього копіювання на електронний носій та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_14