Єдиний унікальний номер: 343/1189/25
Номер провадження: 1-кп/343/69/26
про примусовий привід в зал судових засідань
05 травня 2026 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
У судове засідання не з'явлався свідок ОСОБА_6 , причин неявки не повідомила.
Прокурор у судовому засіданні клопотала про привід указаного свідка.
Обвинувачена та захисник у судовому засіданні просили не застосовувати до свідка примусовий привід.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно із вимогами ст. 139 КПК України, до свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.
Відповідно до положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно із ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд установив, що свідок ОСОБА_6 не з'явилася в судове засідання, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, на підтвердження чого в матеріалах провадження містяться рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлень.
Вказане вище свідчить про свідоме ухилення свідка від явки в судове засідання та нехтування своїми процесуальними обов'язками.
Виходячи з зазначених обставин, суд уважає, що клопотання прокурора слід задовольнити і до свідка ОСОБА_6 застосувати привід у зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області, контроль виконання чого покласти на прокурора.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 139, 140, 327 КПК України, суд
судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, відкласти на 10:00 годин 01 червня 2026 року.
Відносно свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , застосувати привід в зал судових засідань № 2 Долинського районного суду Івано-Франківської області на 10:00 годин 01 червня 2026 року.
Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1