Справа № 342/94/26
Провадження № 2/342/348/2026
04 травня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Малик Г.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Городенківської міської ради, третіх осіб - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Романенко Є.О., звернулися до суду із позовом до Городенківської міської ради, третіх осіб: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису від 10.01.2025 №4 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складено Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме змінити в графі “Батько» прізвище з “ ОСОБА_5 » на “ ОСОБА_6 ».
29.04.2026 представником позивача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про призначення експертизи, в якому просить суд призначити у справі № 342/94/26 посмертну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Яка вирогідність батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? 2. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Проведення зазначеної експертизи доручити експертам ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (код ЄДРПОУ 25574765, місцезнаходження: 76005, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, будинок 14). Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати експертам біологічний матеріал військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче засідання учасники справи не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у передбаченому чинним законодавством порядку.
Позивач ОСОБА_1 в поданій 29.04.2026, через канцелярію суду, заяві просить підготовче засідання проводити в її відсутності, розглянути клопотання про призначення експертизи та задовольнити дане клопотання.
Представник Городенківської міської ради Кобилянський Б.М. подав до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить суд розглядати справу без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Представник Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Л.Столиця подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.
Представником третьої особи Сидир С.М. подано до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить суд розглянути дану цивільну справу без їх участі.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. До основних засад (принципів) цивільного судочинства відносяться, зокрема, змагальність сторін та диспозитивність.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Відповідно частин 1, 2, 4, 5 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Згідно з статтею 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (стаття 1 Закону України «Про судову експертизу»).
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість: роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.
Відповідно до частин 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Частиною 2 статті 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Висновок експерта є одним із видів доказів і має відповідати критеріям належності і допустимості доказів. Тому розглядаючи клопотання про призначення експертизи суд має його задовольнити саме у випадку, якщо обставини, про з'ясування яких заявлене клопотання, мають значення для справи та якщо їх з'ясування потребує спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо та лише для встановлення даних, які входять в предмет доказування у справі.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька.
Згідно з частиною 2 статті 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно внести зміни в актовий запис про народження дитини.
01 січня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти під час проходження військової служби в Донецькій області, проходив службу у військовій частині у НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представником військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в поданій заяві від 20.04.2026 стосовно інформації щодо біологічного матеріалу ОСОБА_3 зазначено, що останній біологічний матеріал здавався і зберігається у медичному пункті військової частини НОМЕР_1 .
Таким чином, ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні всі підстави для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Виходячи з положень ст. 13 ЦПК України кожна сторона розпоряджається своїми правами на власний розсуд, у т.ч. правом заявляти клопотання. Визначених процесуальним законом підстав для відмови в задоволенні вказаного клопотання судом не встановлено.
Тому, забезпечуючи реалізацію процесуальних прав сторін по справі з огляду на положення ст.ст. 12, 13 ЦПК України, для з'ясування заявлених позивачкою обставин справи, що потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку про задоволення клопотання і призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поставивши на розгляд експерта заявлені в клопотанні представника позивача питання.
Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
На час проведення експертизи слід зупинити провадження у справі, оскільки не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 103, 105, 197, 252, 253, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- яка вирогідність батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісті 01.01.2026, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісті 01.01.2026, біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.
Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 76005, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вулиця Національної Гвардії, 14).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Зобов'язати позивачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 забезпечити власну явку та явку дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в експертну установу у визначені експертами місце, дату та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України надати експертам біологічний матеріал військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісті 01.01.2026, та який зберігається у медичному пункті військової частини НОМЕР_1 .
Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, яким доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в разі необхідності на часткове знищення об'єктів дослідження.
Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКПП: НОМЕР_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копію ухвали направити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії, 14) для організації проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала у справі може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Гайдич Р. М.