Єдиний унікальний номер 341/764/26
Номер провадження 2/341/740/26
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
05 травня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів.
установив
ТзОВ «Коллект центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
У позові просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 03.06.2008 № 010/82/0013/88133 у розмірі 121705,33 грн, сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,0 грн.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 05.05.2026 № 2693133, параметри запиту: ОСОБА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.
Згідно з відповіддю з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.05.2026 № 2693281 за ОСОБА_1 зареєстрована двохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з матеріалами позовної заяви відповідач проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З огляду на викладене, суд вважає, що позовна заява підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області за останнім відомим місцем проживання відповідача, за формою та змістом відповідає ст. 175 ЦПК України, позивач виконав вимоги ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК Україи в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, суд визнає цю справу малозначною.
Відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 128 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття провадження у цій справі та здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України у змішаній формі.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
До позову долучено докази надсилання відповідачу позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про час, дату і місце судового засідання шляхом надсилання копії цієї ухвали за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, а, також, шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України.
Приписами пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
З огляду на викладене, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд визнає потрібним, щоб представник позивача надав особисті пояснення. Отже, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача та відкласти судове засідання на інший день та час.
Крім того, суд зазначає, що сторони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 43, 128, 187, 260, 274 ЦПК України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Справу розглядати в порядку спорщеного позовного провадження у змішаній формі.
Судове засідання у справі призначити на 27 травня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.
Визнати обов'язковою явку сторони позивача у судове засідання.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити позивача шляхом надсилання копії цієї ухвали до електронного кабінету позивача, відповідача - шляхом надсилання копії цієї ухвали за останньою відомою зареєстрованою адресою його місця проживання, також, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади.
Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати позивачу.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно.
Роз'яснити учасникам, що вони мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
Суд вважає необхідним роз'яснити учасникам справи, що всі документи (заяви, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@gl.if.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (77101, м. Галич, вул. Караїмська, 10).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https:// gl.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ