Провадження № 22-з/803/254/26 Справа № 201/10788/22 Головуючий у першій інстанції: Батманова В.В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
04 травня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Красвітної Т.П.,
суддів: Агєєва О.В., Свистунової О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради, про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 серпня 2023 року по справі за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, договору купівлі-продажу та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,-
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 серпня 2023 року в частині визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 1210100000:03:016:0080, розташована в районі АДРЕСА_1 , після померлого ОСОБА_3 , виданого 31.05.2018 та зареєстрованого за №1- 1338 державним нотаріусом Солонянської державної нотаріальної контори Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Супруненко А.М. на ім'я ОСОБА_1 (спадкова справа № 431/2017); скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 1210100000:03:016:0080, що розташована в районі АДРЕСА_1 , проведеної за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва на право на спадщину після померлого ОСОБА_3 , виданого 31.05.2018 та реєстрованого за №1-1338 державним нотаріусом Солонянської державної нотаріальної контори Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Супруненко А.М.; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:03:016:0080, що розташована в районі вул. Мільмана (Соборний район) м. Дніпро, укладеного 11.07.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кравченко О.О. за №844; в частині розподілу судових витрат - скасовано та у скасованій частині ухвалено нове судове рішення. У задоволенні позовних вимог керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 - відмовлено. Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2023 року - змінено, виклавши шостий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Витребувати з незаконного володіння та користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером 210100000:03:016:0080, що розташована в районі АДРЕСА_1 на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 26510514).». В іншій частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2023 року - залишено без змін.
До апеляційного суду надійшла заява Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради, від 17 березня 2026 року, в якій вона просить виправити допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 05.12.2023 описку, шляхом вірного зазначення спірної земельної ділянки, яка була предметом розгляду, а саме - 1210100000:03:016:0080.
Як вбачається з матеріалів справи, у постанові Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року допущено описку та помилково зазначено кадастровим номером спірної земельної ділянки «210100000:03:016:0080», замість правильного - «1210100000:03:016:0080».
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року.
Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, суд, -
В описовій та мотивувальній частинах постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року виправити описку, зазначити правильно кадастровий номер спірної земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована в районі АДРЕСА_1 - «1210100000:03:016:0080», замість помилкового - «210100000:03:016:0080».
У резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року виправити описку, зазначити правильно у четвертому абзаці кадастровий номер спірної земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована в районі АДРЕСА_1 - «1210100000:03:016:0080», замість помилкового - «210100000:03:016:0080».
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Повний текст судового рішення складений 04 травня 2026 року.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді О.В. Агєєв
О.В. Свистунова