Справа № 183/13110/24
№ 1-кп/183/1350/26
08 квітня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши в судовому засіданні в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 62024170030003097 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
встановив:
У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадженні №62024170030003097стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_4 , посилаючись на наявність у останнього згоди командира військової частини НОМЕР_1 на проходження ОСОБА_4 військової служби за контрактом у разі прийняття судом рішення про його умовно-дострокове звільнення від покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи подане прокурором клопотання, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що, на цей час, обвинувачений ОСОБА_4 не проходить військову службу та стосовно нього діє запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, крім того, питання стосовно його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 81-1 КПК України не вирішувалось, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника.
На підставі викладеного та керуючись 88-1, ст. 401 КК України, ст. 284, 288, 335, 376 КПК України, суд,
постановив:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 10 квітня 2026 року о 13.30 год.
Суддя ОСОБА_1