Ухвала від 23.04.2026 по справі 180/422/26

Справа № 180/422/26

1-кп/180/106/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12026046330000011 від 05.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз - 28.03.2025 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст.395 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

Прокурор у судовому засіданні просив закрити дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Так, відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 22.04.2026 року та лікарського свідоцтва про смерть №190 від 16.04.2026 року, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо під час судового провадження виявляються обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися з заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об'єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).

У зв'язку з викладеним, у разі відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 22.04.2026 року та лікарським свідоцтвом про смерть №190 від 16.04.2026 року, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Марганець Дніпропетровської області.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, підлягає закриттю в зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати на здійснення судових експертиз відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026046330000011 від 05.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв'язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
136237143
Наступний документ
136237145
Інформація про рішення:
№ рішення: 136237144
№ справи: 180/422/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення недоторканності житла
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (23.04.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Розклад засідань:
23.04.2026 10:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМЧЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ХОМЧЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
обвинувачений:
Пойдун Олександр Миколайович
потерпілий:
Війтик Тетяна Павлівна