Справа № 203/2974/26
Провадження № 2-о/0203/82/2026
04 травня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суд враховує наступне.
Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, крім вимог, визначених ст.318 ЦПК України, має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, визначеним ст.ст.175,177 ЦПК України.
Частиною 4 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.3 ст.1221 ЦК України якщо спадкодавець мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається відповідно до Закону України «Про міжнародне приватне право».
Згідно ст.71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявницею ставиться питання про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, з метою реалізації права на отримання спадщини після смерті останнього, до складу якої входить частина квартири АДРЕСА_1 .
Таким чином, належними заінтересованими особами по справі мають бути залучені інші спадкоємці після померлого ОСОБА_2 за заповітом або за законом, а за їх відсутності, неприйняття ними спадщини чи відмови у прийнятті - територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (в даному випадку територіальна громада в особі Дніпровської міської ради).
Посилаючись в заяві на відсутність інших спадкоємців, крім заявниці, після померлого ОСОБА_2 , заявниця не зазначила в якості заінтересованої особи Дніпровську міську раду, не вказала відомості щодо останньої згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Подавши заяву в електронній формі не долучила докази направлення її копії зі всіма додатками заінтересованій особі в порядку, передбаченому ч.7 ст.43 ЦПК України.
Крім того, суд враховує, що згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Підпунктами 3.19, 3.20 п.3 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (паспортом громадянина України, виготовленим у формі книжечки, з відміткою про реєстрацію постійного місця проживання громадянина, якщо спадщина відкрилась до 01 грудня 2021 року, рішенням суду тощо).
Таким чином, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та надаючи до неї документи на підтвердження реєстрації та проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті за однією адресою, заявниця не долучила доказів попереднього звернення до нотаріуса із приводу оформлення спадщини та відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Тобто заявницею не долучено доказів неможливості оформлення спадщини у передбаченому законом порядку та необхідності встановлення відповідного факту в судовому порядку.
З урахуванням наведеного, заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявниці строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення вказаних вище недоліків, шляхом подання нової заяви з зазначенням всіх належних заінтересованих осіб (інших спадкоємців, а за їх відсутності - Дніпровську міську раду), їх даних згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України; надання доказів звернення до нотаріуса щодо прийняття спадщини після померлого чоловіка, відмови у вчиненні нотаріальних дій, як підстави для звернення до суду.
Крім того, заявниці слід надати докази направлення копії заяви з виправленими недоліками та всіма додатками заінтересованій особі в порядку, передбаченому ч.7 ст.43 ЦПК України
Керуючись ст.ст.10,175,177,185,258-260,318 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак