05 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 925/1401/22(925/934/25)
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.
перевіривши касаційну скаргу Черкаської міської ради
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026
у справі №925/1401/22(925/934/25)
за позовом Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради, в особі ліквідатора Юдицького О.В.
до: 1) Черкаської міської ради,
2) державного реєстратора Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради Гнатика Артема Ігоровича
за участю у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області;
на стороні відповідача-1, Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради;
на стороні відповідача-2, Департаменту управління справами та юридичного забезпечення,
про визнання незаконними та скасування рішень Черкаської міської ради, визнання за боржником права господарського відання на об'єкт нерухомості
в межах справи №925/1401/22
за заявою Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області
до Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради
про банкрутство
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.11.2025 позов задоволено частково; визнано незаконними та скасовано наступні рішення Черкаської міської ради: від 13.12.2019 №2-5380 "Про передачу комплексу будівель з балансу КП "Соснівська служба утримання будинків" на баланс комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Черкаської міської ради"; від 28.05.2024 №58-16 "Про внесення доповнень до рішення Черкаської міської ради від 26.06.2003 №5-531 "Про перелік об'єктів права міської комунальної власності та уповноважених органів, яким вони передаються в оперативне управління"; від 04.04.2024 №55-244 "Про припинення Комунальному підприємству "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради права постійного користування земельною ділянкою по вул. Героїв Майдану, 3/2"; скасовано рішення державного реєстратора Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького,36, ідентифікаційний код 38764676) Гнатика Артема Ігоровича від 09.04.2025 №78307054 про відмову від проведення державної реєстрації іншого речового права - права господарського відання КП "Соснівська СУБ" - на об'єкт нерухомого майна: групу нежитлових приміщень, які є самостійним об'єктом нерухомого майна за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вулиця Героїв Майдану (Гайдара), будинок 3/2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2952531271080; визнано за Комунальним підприємством "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (18010, м. Черкаси, вул. Героїв Майдану (Гайдара),3/2, ідентифікаційний код 36701766) право господарського відання на об'єкт нерухомого майна: групу нежитлових приміщень, які є самостійним об'єктом нерухомого майна за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вулиця Героїв Майдану (Гайдара), будинок 3/2; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2952531271080; у складі: адміністративна будівля з прибудовами та гаражами А-2, А 1 -1, а, а І, загальною площею 674,5 кв.м.; склад - майстерня Б-1, загальною площею 781,4 кв.м.; трансформаторна підстанція В, ГРП Г; склади (тимчасові) Д, Е; ганок ГН; огорожа №1-3; замощення І; стягнуто з Черкаської міської ради на користь Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради 2 422,40 грн судового збору; у решті вимог відмовлено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2025 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.
16.04.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Черкаської міської ради з доданими матеріалами на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі №925/1401/22(925/934/25), в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції, є порушення норм матеріального та процесуального права. Крім того, касаційна скарга подається в порядку визначеному п.1 частини 2 ст. 287 ГПК.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.
Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Черкаської міської ради на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі №925/1401/22(925/934/25) та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
3.Витребувати з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №925/1401/22 (925/934/25).
4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Васьковський О.В.
Погребняк В.Я.