05 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/296/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О. при розгляді справи
за позовом: Ніжинської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 0291011423), вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
в інтересах держави в особі
позивача: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ 32009931), вул. Прощенка Станіслава, 20, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тер-Мкртчян Мнацакан Мкртичович (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 158 609,29 грн штрафних санкцій
Ніжинська окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовом в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради Чернігівської області до Фізичної особи - підприємця Тер-Мкртчян Мнацакан Мкртичович про:
- визнання недійсною Додаткову угоду №1 від 22.08.2022 до Договору підряду №178 від 18.08.2022, укладену між Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради Чернігівської області та фізичною особою-підприємцем Тер-Мкртчяном Мнацаканом Мкртичовичем.
- визнання недійсною Додаткову угоду №2 від 17.11.2022 до Договору підряду №178 від 18.08.2022, укладену між Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради Чернігівської області та фізичною особою-підприємцем Тер-Мкртчяном Мнацаканом Мкртичовичем.
- стягення з фізичної особи-підприємця Тер-Мкртчяна Мнацакана Мкртичовича на користь Управління житлово- комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради Чернігівської області штрафні санкції у розмірі 158 609,29 грн, в тому числі: пеня - 141 615,44 грн, 3% річних - 16 993,85 грн.
Ухвалою суду від 02.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.05.2025 на 10:30 год.
У зв'язку з оголошенням повітряної тривоги на території Чернігівської області, у тому числі підвищеної небезпеки в м. Чернігові, підготовче засідання у справі 927/296/26, призначене на 05.05.2026 о 10:30 год., не відбулось.
Ухвалою суду від 05.05.2026 підготовче засідання призначено на 03.06.2026 на 10:30 год.
Господарським судом Чернігівської області при виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі №927/296/26 та ухвали від 05.05.2026 у вступній частині останніх допущено описку в адресі відповідача, зокрема, замість правильної адреси “ АДРЕСА_1 » зазначена неповна адреса “вул. Шевченка, 120, м. Ніжин, Чернігівська область,16600».
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
За таких обставин суд дійшов висновку, що описка має очевидний технічний характер, а відтак, з метою усунення неточності в адресі відповідача, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвал у справі № 927/296/26 від 02.04.2026 та від 05.05.2026, яка не змінює при цьому їх змісту та не зачіпає суті ухвали, зазначивши правильну (повну) адресу відповідача: « АДРЕСА_1 » замість неправильної (неповної): « АДРЕСА_2 » .
Керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку в ухвалах Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2026 та від 05.05.2026 у справі № 927/296/26.
2. У вступній частині ухвал Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/296/26 від 02.04.2026 та від 05.05.2026 замість адреси відповідача Фізичної особи - підприємця Тер-Мкртчян Мнацакан Мкртичович « АДРЕСА_2 » слід читати « АДРЕСА_1 ».
3. Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвал у справі №927/296/26 від 02.04.2025 та від 05.05.2026.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана суддею 05.05.2026 року.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т. О. Новик