вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
04 травня 2026 року Справа № 918/331/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за первісним позовом заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,
Західного управління замовника робіт
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс"
про визнання недійсним договору в частині та стягнення коштів у сумі 5 239 704 грн 75 коп.,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс"
до Західного управління замовника робіт
про стягнення коштів у сумі 2 566 271 грн 07 коп.,
у підготовчому засіданні приймали участь:
від позивача-1 за первісним позовом - не з'явився;
від позивача-2 за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Бурець А.Я., ордер серія ВК № 1223381 від 04.05.2026 р. (в режимі відеоконференції);
від прокуратури - Гандзілевський Н.А.
У березні 2026 року заступник керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Західного управління замовника робіт звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс", в якій просить:
- визнати недійсним пункт 3.1. Договору підряду на виконання робіт від 28.11.2019 року № 240, укладеного між Західним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс", в частині включення в ціну робіт за договором суми податку на додану вартість;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" на користь Західного управління замовника робіт суму безпідставно отриманих коштів ПДВ у розмірі 2 879 997,80 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 957 487,65 грн. та 3% річних у розмірі 402 219,30 грн.
Ухвалою суду від 30 березня 2026 року позовну заяву заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 4 травня 2026 року на 10:50 год.
16 квітня 2026 року (сформований в системі "Електронний суд") від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.
16 квітня 2026 року (сформована в системі "Електронний суд" 15.04.2026 року) до Господарського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" до Західного управління замовника робіт про стягнення витрат у сумі 2 566 271 грн 07 коп., які понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" для сплати податку на додану вартість в ціні придбаних товарів, робіт, послуг для виконання робіт "Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування № 2, в/м № 9, м. Дубно, Рівненська область" 45210000-2 - Будівництво будівель (код СРV ДК 021:2015) по Договору підряду № 240 від 28 листопада 2019 року.
Ухвалою суду від 21 квітня 2026 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду:
- доказів відправлення відповідачу - Західному управлінню замовника робіт, заступнику керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та Міністерству оборони України копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення та документ, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) або опис вкладення про надсилання в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 ГПК України);
- доказів про сплату судового збору за подання даної зустрічної позовної заяви в розмірі 30 795 грн 26 коп.
28 квітня 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 28.04.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
28 (сформована в системі "Електронний суд" 28.04.2026 року) та 29 квітня 2026 року (сформована в системі "Електронний суд" 28.04.2026 року) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" через систему "Електронний суд" на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2026 року надійшли заяви про усунення недоліків з додатками.
Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" від 28.04.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/331/26 задоволено та постановлено підготовче засідання у справі № 918/331/26, призначене на "04" травня 2026 року на 10:50 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс". Крім того постановлено всі подальші судові засідання у справі № 918/331/26 провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс".
30 квітня 2026 року від представника Західного управління замовника робіт через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 30.04.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив надати можливість участі у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 04.05.2026 року о 10:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 1 травня 2026 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" до Західного управління замовника робіт про стягнення коштів у сумі 2 566 271 грн 07 коп. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/331/26. Одночасно вказаною ухвалою об'єднано вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/331/26.
Ухвалою суду від 1 травня 2026 року клопотання представника Західного управління замовника робіт від 30.04.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/331/26 задоволено та постановлено підготовче засідання у справі № 918/331/26, призначене на "04" травня 2026 року на 10:50 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Західного управління замовника робіт.
4 травня 2026 року від представника Міністерства оборони України через систему "Електронний суд" надійшла заява від 01.05.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив надати можливість участі у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 04.05.2026 року о 10:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4 травня 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" через систему "Електронний суд" надійшла заява з додатками, до якої додано документи, які підтверджують повноваження представника.
Ухвалою суду від 4 травня 2026 року у задоволенні заяви представника Міністерства оборони України від 01.05.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/331/26 відмовлено.
У підготовче засідання 4 травня 2026 року з'явилися представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) та прокурор у справі.
Представник позивача-1 за первісним позовом у підготовче засідання 4 травня 2026 року не з'явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 30.03.2026 року, до електронного кабінету Міністерства оборони України (т. 1 а.с. 191). В той час про причини неявки суд не повідомив.
Крім того представник позивача-2 за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у підготовче засідання 4 травня 2026 року не з'явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 30.03.2026 року, до електронного кабінету Західного управління замовника робіт (т. 1 а.с. 192). В той час 4 травня 2026 року від представника позивача-2 за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому просить провести підготовче засідання у справі № 918/331/26, призначене на 4 травня 2026 року о 10:50 год., без участі уповноваженого представника Західного управління замовника робіт та відкласти підготовче засідання на іншу дату з метою надання Західному управлінню замовника робіт можливості підготувати та подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву в межах встановленого судом процесуального строку.
Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.
За приписами статті 13 цього ж Кодексу судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Пунктом 7 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
З метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Підготовче засідання відкласти на "18" травня 2026 р. на 11:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили 4 травня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.