04 травня 2026 року Справа № 915/476/26
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Деріс Груп»,
до відповідача: Акціонерного товариства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря»-“Машпроект»,
про: стягнення заборгованості у розмірі 126664,03 грн, -
28.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю “Деріс Груп» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 27.04.2026 (вх.№6055/26) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря»-“Машпроект» заборгованість у загальному розмірі 126664,03 грн по Договору про закупівлю №15011/3 від 24.07.2025 у рамках Генерального договору поставки товару №15011 від 19.05.2025, з якої: 120000,0 грн основний борг, 4868,96 грн збитки від інфляції та 1795,07 грн - 3% річних.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026, - справу №915/476/26 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Пунктом 5) ч.3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, позовна заява не відповідає вимогам п.5) ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України, оскільки при подані позовної заяви позивач:
- не надав докази часткової сплати відповідачем за поставлений йому товар позивачем за спірним договором у розмірі 120000,0 грн, а саме первинні документи (банківську виписку, платіжні інструкції/доручення тощо).
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Деріс Груп» б/н від 27.04.2026 (вх.№6055/26 від 28.04.2026), - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва