просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
04 травня 2026 року м.Харків Справа №20/103б(913/293/25)
Провадження №22б/20/103б(913/293/25)
Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
за заявою позивача - ОСОБА_1
(РНОКПП НОМЕР_1 ,
АДРЕСА_1 );
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИМУЛ"
(код ЄДРПОУ 30877632, вул. 9-та Лінія, буд. 4, м. Луганськ);
до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю
“БІЗНЕС-СТРОЙ-ГРАД»
(код ЄДРПОУ 34791580, вул. Лермонтова, буд. 35, м. Луганськ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
-Товариство з обмеженою відповідальністю “ПОЛІ-ПАК»
(код ЄДРПОУ 30231178, вул. Цимлянська, буд. 2, м. Луганськ );
-ХАРКІВСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
(код ЄДРПОУ 45752470, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків)
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння шляхом зобов'язання поновити за ТОВ “Стимул» реєстрацію нерухомого майна.
в межах справи №20/103Б
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю
“Полі-Пак», м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “ Стимул»,
м. Луганськ
Про банкрутство
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач ОСОБА_1 через підсистему “Електронний суд» звернувся до суду в межах справи №20/103Б про банкрутство ТОВ"СТИМУЛ" з позовною заявою від 19.12.2025 вих№20/103б до відповідачів: 1) ТОВ"СТИМУЛ", м.Луганськ; 2) ТОВ “БІЗНЕС-СТРОЙ-ГРАД», м.Луганськ; 3)ф.о ОСОБА_3 м.Луганськ; 4)ф.о. ОСОБА_4 , м.Луганськ, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна; про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння шляхом зобов'язання поновити за ТОВ “Стимул» реєстрацію нерухомого майна; про стягнення з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ “Стимул» солідарно - 500000грн. 00 коп. та про виключення з реєстру вимог кредиторів у справі №20/103Б про банкрутство ТОВ “Стимул» грошових вимог кредитора ТОВ “Полі-Пак», в сумі 10510670грн 00коп.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
Постановою Господарського суду Луганської області від 03.02.2014 у справі №20/103Б припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Данілова А.І., боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стимул", 91055, м. Луганськ, вул. 9-та Лінія, буд. 4, ідентифікаційний код 30877632, визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру щодо банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Данілова А.І., на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури відповідно до приписів Закону ; скасовано арешт, накладений на майно боржника та інші обмеження по розпорядженню майном ТОВ “Стимул».
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.03.2023 у справі №20/103Б ліквідатором банкрута ТОВ “Стимул» призначено арбітражного керуючого Заболотного А.А. (свідоцтво МЮУ від 02.12.2021 №2006), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.
Відповідно до ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
До Господарського суду Луганської області через підсистему “Електронний суд» звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою від 19.12.2025 №20/103б до відповідачів: 1) ТОВ"СТИМУЛ"; 2) ТОВ “БІЗНЕС-СТРОЙ-ГРАД»; 3)ф.о ОСОБА_3 , м.Луганськ; 4)ф.о. ОСОБА_4 , Луганськ, у якій просить суд:
- визнати недійсними договір купівлі-продажу від 25.12.2007 б/н, який укладено між ОСОБА_5 від імені ТОВ "СТИМУЛ" (код ЄДРПОУ 30877632) та ТОВ "БІЗНЕС-СТРОЙ-ГРАД" (код ЄДРПОУ 34791580), посвідчений 25.12.2007 приватним нотаріусом Луганського нотаріального округу Любінецькою В.Р., договір зареєстровано в реєстрі за №1573;
- визнати недійсними договір купівлі-продажу від 22.01.2008 б/н, який укладено між ОСОБА_5 від імені ТОВ "СТИМУЛ" (код ЄДРПОУ 30877632) та ТОВ «Бізнес-Строй-Град" (код ЄДРПОУ 34791580), посвідчений 22.01.2008 нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Лазор Н.О. та зареєстровано у реєстрі за № 306;
- витребувати нерухоме майно з чужого незаконного володіння, а саме, зобов'язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (код 43316700, 40003, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 28) поновити за ТОВ “СТИМУЛ» (код ЄДРПОУ 30877632, адреса: 91055, Луганська область, місто Луганськ, Ленінський район, вулиця 9-та лінія, будинок 4) реєстрацію нерухомого майна:адмінбудівлі за адресою: м. Луганськ, вул. 9-та Лінія, 4, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21560489, 57/100 частин об'єкта нерухомості, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Гастелло, 33 «а», реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 3366132;
- стягнути з ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ) на користь ліквідаційної маси боржника ТОВ "СТИМУЛ" (код ЄДРПОУ 30877632, адреса: 91055, Луганська область, місто Луганськ, Ленінський район, вулиця 9-та лінія, будинок 4) - 500000 грн 00 коп солідарно;
- застосувати наслідки недійсності правочину, а саме - договору поруки від 22.12.2008 між ТОВ “Стимул» та “Riverside Invest INC. Limited» згідно контракту №22/12/08 від 22.12.2008 року, визнаного недійсним рішенням Ленінського районного суду міста Луганська від 21 березня 2013 року у справі № 2-640/2013, у вигляді виключення ТОВ "ПОЛІ-ПАК" з реєстру кредиторів у справі №20/103б про банкрутство ТОВ “Стимул», посилаючись на приписи ч2 ст. 7, ст 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.2 ст.13, п4 ч.2 ст.16, ч. 1 ст 92, ч. 1 ст. 215, ч.ч 1-3, 5, 6 ст. 203 ЦК України, ст.60, ст.54 Закону України “Про господарські товариства».
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 від 19.12.2025 №20/103б - залишено без руху, оскільки до позовної заяви не було додано належних доказів сплати судового збору у розмірі встановленому Законом України “Про судовий збір» , тобто позивачем не доплачено судовий збір у сумі 7112 грн. 00 коп.; до позовної заяви позивачем додано копію договору купівлі-продажу від 22.01.2008 б/н неналежної якості, з якої неможливо встановити повний зміст цього договору, а також у позовній заяві не зазначено відомостей щодо відповідача 3) ОСОБА_3 , а саме вістуні відомості щодо серії та номеру паспорта громадянина України, а також щодо відповідача 4) ОСОБА_4 , а саме вістуні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта громадянина України.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 від 19.12.2025 №20/103б прийнято до розгляду в межах справи №20/103б про банкрутство ТОВ “Стимул» за правилами загального позовного провадження; розгляд справи №20/103б (913/293/25) призначено у засіданні суду; запропоновано відповідачам подати відзиви на позов ОСОБА_1 від 19.12.2025 №20/103б, з доказами їх направлення позивачу; запропоновано позивачу надати до суду відповіді на відзиви відповідачів; письмово уточнити склад учасників у справі, підстави та предмет позову.
Через підсистему “Електронний суд» позивач надав до суду клопотання від 21.02.2026 б/н про роз'єднання позовних вимог, у якому посилаючись на приписи ч.6 ст. 173 ГПК України, просить суд виділити з матеріалів справи позовні вимоги про стягнення грошових коштів з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; виділену справу зупинити до моменту формування ліквідаційної маси ТОВ "Стимул".
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.03.2026 розгляд справи призначено у іншому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представників сторін.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.03.2026 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 від 31.03.2026 б/н та продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №20/103б (913/293/25) строком на 30 днів, тобто до 17.05.2026; розгляд справи призначено у підготовчому засіданні суду на 14.05.2026, на 12 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 204.
Через підсистему “Електронний суд» позивач подав до суду заяву від 14.04.2026 б/н, про залишення частини позову без розгляду, у якій посилаючись на приписи ч 1 ст 226 ГПК України, просить суд залишити без розгляду позов щодо стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ліквідаційної маси боржника ТОВ "СТИМУЛ" - 500000 грн 00 коп солідарно; а також щодо застосування наслідків недійсності правочину, а саме - договору поруки від 22.12.2008, між ТОВ “Стимул» та “Riverside Invest INC. Limited» згідно контракту №22/12/08 від 22.12.2008 року, визнаного недійсним рішенням Ленінського районного суду міста Луганська від 21 березня 2013 року у справі №2-640/2013, у вигляді виключення ТОВ "ПОЛІ-ПАК" з реєстру кредиторів у справі №20/103б про банкрутство ТОВ “Стимул».
Крім того, через підсистему “Електронний суд» позивач подав до суду уточнену позовну заяву від 24.04.2026 б/н, у якій просить суд:
- визнати недійсними договір купівлі-продажу від 25.12.2007 б/н, який укладено між ОСОБА_5 від імені ТОВ "СТИМУЛ" (код ЄДРПОУ 30877632) та ТОВ "БІЗНЕС-СТРОЙ-ГРАД" (код ЄДРПОУ 34791580), посвідчений 25.12.2007 приватним нотаріусом Луганського нотаріального округу Любінецькою В.Р., договір зареєстровано в реєстрі за №1573;
- визнати недійсними договір купівлі-продажу від 22.01.2008 б/н, який укладено між ОСОБА_5 від імені ТОВ "СТИМУЛ" (код ЄДРПОУ 30877632) та ТОВ «Бізнес-Строй-Град" (код ЄДРПОУ 34791580), посвідчений 22.01.2008 нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Лазор Н.О. та зареєстровано у реєстрі за № 306.
- витребувати нерухоме майно з чужого незаконного володіння, а саме, зобов'язати Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 45752470, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків) поновити за ТОВ “СТИМУЛ» (код ЄДРПОУ 30877632, адреса: 91055, Луганська область, місто Луганськ, Ленінський район, вулиця 9-та лінія, будинок 4) реєстрацію нерухомого майна: адмінбудівлі за адресою: м. Луганськ, вул. 9-та Лінія, 4, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21560489, 57/100 частин об'єкта нерухомості, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Гастелло, 33 «а», реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 3366132.
Крім того, у вищезазначеній уточненій позовній заяві від 24.04.2026 б/н, позивач визначив суб'єктний склад позову, а саме зазначив, що відповідачами є ТОВ "СТИМУЛ" (код ЄДРПОУ 30877632, вул. 9-та Лінія, буд. 4, м. Луганськ) та ТОВ “БІЗНЕС-СТРОЙ-ГРАД» (код ЄДРПОУ 34791580, вул. Лермонтова, буд. 35, м. Луганськ); а також, зазначив, як третю особу «позивача» - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ); третіх осіб «відповідача» - ТОВ “ПОЛІ-ПАК» (код ЄДРПОУ 30231178, вул. Цимлянська, буд. 2, м.Луганськ) та ХАРКІВСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ ( код ЄДРПОУ 45752470, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків).
Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.
До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Оскільки ОСОБА_2 є кредитором у справі №20/103б про банкрутство ТОВ "Стимул", рішення у цій справі може вплинути на задоволення її грошових вимог до банкрута за рахунок ліквідаційної маси, тому суд вважає за можливе залучити до участі у справі №20/103б (913/293/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).
ТОВ “ПОЛІ-ПАК» є кредитором у справі №20/103б про банкрутство ТОВ "Стимул", рішення у цій справі може вплинути на задоволення його грошових вимог до банкрута за рахунок ліквідаційної маси, тому суд вважає за можливе залучити до участі у справі №20/103б (913/293/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “ПОЛІ-ПАК» (код ЄДРПОУ 30231178, вул. Цимлянська, буд. 2, м. Луганськ ).
З огляду на те, що позивач просить суд витребувати нерухоме майно з чужого незаконного володіння, а саме, зобов'язати Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції поновити за ТОВ “СТИМУЛ» реєстрацію нерухомого майна, що безпосередньо впливає на його обов'язки, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №20/103б (913/293/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ХАРКІВСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ ( код ЄДРПОУ 45752470, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків).
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 7, 42, 47, 49, 50 58-89, 179, 184 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Залучити до участі у справі №20/103б (913/293/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );
2.Залучити до участі у справі №20/103б (913/293/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “ПОЛІ-ПАК» (код ЄДРПОУ 30231178, вул. Цимлянська, буд. 2, м. Луганськ).
3.Залучити до участі у справі №20/103б (913/293/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ХАРКІВСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (код ЄДРПОУ 45752470, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків).
4.Запропонувати відповідачам та третім особам - в строк до 13.05.2026 виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2026, а саме подати до суду відзиви на позов ОСОБА_1 від 19.12.2025 №20/103б, з урахуванням уточненої позовної заяви від 24.04.2026 б/н, з доказами їх направлення позивачу.
У разі не подання відзивів у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.
5.Запропонувати позивачу - в строк до 13.05.2026 надати до відповіді на відзиви відповідачів та третіх осіб (при наявності).
Явка повноважних представників позивача, відповідачів та третіх осіб є обов'язковою.
6.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: inbox@lg.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі “Електронний суд».
5.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу “Судова влада України»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.05.2026, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, встановлені ст.ст. 255-257 ГПК України, з у рахуванням приписів ст. 9 КУзПБ.
Суддя Марина КОВАЛІНАС