ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.05.2026Справа № 910/4123/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УАТП МЕДІАНА-ФІЛЬТР" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1-ч, ідентифікаційний код 37371376)
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661)
про стягнення 481 659,92 грн,
Без повідомлення (виклику) представників учасників справи
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "УАТП МЕДІАНА-ФІЛЬТР" (далі - позивач) з позовом до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - відповідач) про стягнення 481 659, 92 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників учасників справи.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УАТП МЕДІАНА-ФІЛЬТР" задоволено частково. Вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УАТП МЕДІАНА-ФІЛЬТР" заборгованість у розмірі 331 707 грн 63 коп., 3% річних у розмірі 24 044 грн 48 коп., інфляційні втрати у розмірі 125 891 грн 37 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 3 027 грн 89 коп.
02.07.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 видано відповідний наказ.
29.04.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у відповідності до якої відповідач вказує на те, що останній повністю виконав рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/4123/24, а саме: 10.04.2026 відповідач сплатив позивачу грошові кошти в сумі 3 027, 89 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 527 від 10.04.2026, в призначенні якої вказано: "Стягнення судового збору за РГС м.Києва від 060624 по справі №910/4123/24, д.22744-21/19-121-08-21-10245від260421тенд.не потр"; грошові кошти в сумі 125 891,37 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 529 від 10.04.2026, в призначенні якої вказано: "Стягнення інфляційних втрат за РГС м.Києва від 060624 по справі №910/4123/24, д.22744-21/19-121-08-21-10245від260421тенд.не потр"; грошові кошти в сумі 24 044, 48 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 528 від 10.04.2026, в призначенні якої вказано: "Стягнення 3% річних за РГС м.Києва від 060624 по справі №910/4123/24, д.22744-21/19-121-08-21-10245від260421тенд.не потр"; грошові кошти в сумі 331 707, 63 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 550 від 10.04.2026, в призначенні якої вказано: "Осн.борг за РГС м.Києва від 060624 по справі №910/4123/24,акт№1від291221,д.22744-21/19-121-08-21-10245від260421тенд.не пот. ПДВ-55 284,61".
У зв'язку з чим, відповідач просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/4123/24, про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення такого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/4123/24 призначити на 13.05.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України
3. Повідомити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили 05.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Г. Пукшин