ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.05.2026Справа № 910/4984/26
Суддя Мудрий С.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (03148, місто Київ, вулиця Стешенків Сім'ї, будинок 1; ідентифікаційний код 43844737)
2) Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 97; ідентифікаційний код 37395418)
про припинення трудових відносин, зобов'язання вчинити дії
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" та Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, в якому просив суд:
- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 14 листопада 1996 року Шевченківським РУ ГУ УМВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 43844737, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03148, місто Київ, вулиця Стешенків Сім'ї, будинок 1) з 04 квітня 2025 року";
- зобов'язати Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію (ідентифікаційний код юридичної особи: 37395418, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03115, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 97) виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 14 листопада 1996 року Шевченківським РУ ГУ УМВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) як керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 43844737, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03148, місто Київ, вулиця Стешенків Сім'ї, будинок 1), шляхом проставлення у блоці "КЕРІВНИК" відмітки "КЕРІВНИК ВІДСУТНІЙ" та у полі "ПРИЧИНА ВІДСУТНОСТІ КЕРІВНИКА" зазначити необхідну інформацію".
Відповідно до ч.3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій) (п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України).
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію спору, суд згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК та п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вбачається, позивачем визначено наступних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕРЕМ"; Приватне акціонерне товариство "БУДІВЕЛЬНА АСОЦІАЦІЯ ІНТЕРБУДМОНТАЖ"; ОСОБА_4 , проте жодних клопотань про залучення вказаних осіб до участі у справі із обґрунтуванням необхідності їх залучення не заявлено.
Водночас, з огляду на предмет та підстави позову, оскільки єдиним засновником (учасником) відповідача - 1 є Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕРЕМ" (ідентифікаційний код 43832213) суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаного товариства, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 50, 176, 182, 234 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 02.06.26 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
4. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕРЕМ" (03148, місто Київ, вул. Стешенків Сім'ї, будинок 1; ідентифікаційний код 43832213).
5. Запропонувати відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.
6. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; надати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
8. Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
9. Повідомити відповідача - 1 та третю особу про обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.
11. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяСергій МУДРИЙ
ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.