Ухвала від 01.05.2026 по справі 910/517/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.05.2026Справа № 910/517/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"

про відстрочку виконання рішення

у справі № 910/517/26

за позовом Адвокатського об'єднання "ЮРЛАЙН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"

про стягнення 953 282,15 грн,

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Адвокатське об'єднання "ЮРЛАЙН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ" про стягнення 953 282,15 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі № 910/517/26 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ» (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 18-А; код ЄДРПОУ 43493745) на користь Адвокатського об'єднання «ЮРЛАЙН» (65062, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/1, прим. 103/1В; код ЄДРПОУ 39900795) заборгованість у розмірі 826 779 грн 50 коп., інфляції втрати - 18 648 грн 22 коп., 3% річних - 15 225 грн 24 коп., пеню - 92 629 грн 19 коп. та судовий збір у розмірі 11 439 грн 39 коп.

25.03.2026 після набрання рішенням законної сили видано відповідний наказ.

27.04.2026 через підсистему «Електронний суд» на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ" надійшла заява про відстрочку виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ" про відстрочку виконання рішення у справі №910/517/26 призначено на 07.05.2026.

30.04.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву, Господарський суд міста Києва відзначає слідуюче.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги запровадження указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 воєнного стану, а також те, що місцезнаходження представника позивача є місто Одеса, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та надати можливість адвокату Опанасенку А.В. прийняти участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку із використаням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Адвокатського об'єднання "ЮРЛАЙН" адвоката Опанасенка Анатолія Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Дозволити представнику Адвокатського об'єднання "ЮРЛАЙН" адвокату Опанасенку Анатолію Володимировичу приймати участь у судовому засіданні на 07.05.26 о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 по даній справі, з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку із використаням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою особистого кабінету в "Електронному суді" за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Зобов'язати заявника під час проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, а також інформаційну безпеку.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
136234923
Наступний документ
136234925
Інформація про рішення:
№ рішення: 136234924
№ справи: 910/517/26
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: стягнення 953 282,15 грн
Розклад засідань:
07.05.2026 12:30 Господарський суд міста Києва