61022, м. Харків, пр. Науки, 5
05.05.2026р. Справа № 905/294/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВКЛІНСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 44012738; адреса: 84182, Донецька область, Слов'янський район, м. Миколаївка(з), вул. Промислова, 24)
до боржника Публічного акціонерного товариства “ДОНБАСЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 23343582; адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Тихого Олекси, 6)
про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, -
суддя Величко Н.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВКЛІНСЕРВІС» звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи - Публічного акціонерного товариства “ДОНБАСЕНЕРГО» на підставі ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку своїх грошових зобов'язань перед кредитором, що виникли з договору № 145 від 01.04.2021, в загальному розмірі 1625048,93 грн. (вх.№ 1952/26)
Матеріалам заяви присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/294/26 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 передано на розгляд судді Величко Н.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), зокрема, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, судом установлено відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви та повернення такої заяви, які передбачені ст.ст. 37-38 КУзПБ, а відтак суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні.
Водночас заявником у порядку абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Юдинець Арсена Володимировича (свідоцтво № 455 від 14.03.2013), який, у свою чергу, надав суду заяву про участь у даній справі від 28.04.2026 № 28/04/26-1 (вх. № 1960/26 від 05.05.26).
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, зокрема, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Ураховуючи зазначене, суд вважає за доцільне запропонувати боржнику надати суду інформацію щодо розміру середньомісячної заробітної плати його керівника за останні 12 місяців його роботи до звернення заявника до суду.
Суд звертає увагу учасників справи, що в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 “Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв'язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України “Про правовий режим воєнного стану», ст.24 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України “Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022 та №10 від 14.03.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України “Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя:
- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;
- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);
- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;
- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);
- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв'язку з використанням програми “Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 24, 30, 34-38, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, суд
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВКЛІНСЕРВІС» про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “ДОНБАСЕНЕРГО» до розгляду.
2. Проведення підготовчого засідання призначити на 18.05.26 року об 12:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 318.
3. Публічному акціонерному товариству “ДОНБАСЕНЕРГО» надати суду у строк до 14.05.2026:
письмовий відзив на заяву про відкриття провадження у справі у порядку ст. 36 КУзПБ та ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі відомості про
- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;
- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;
- відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити;
- правовстановлюючі (статутні) документи підприємства;
- інформацію щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника Публічного акціонерного товариства “ДОНБАСЕНЕРГО» за останні 12 місяців його роботи.
4. Заявнику до дня підготовчого засідання надати суду актуальний витяг з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України щодо запропонованої ним кандидатури розпорядника майна боржника.
5. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
6. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
7. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 05.05.2025 та не підлягає оскарженню.
8. Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
9. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Суддя Н.В. Величко