61022, м. Харків, пр. Науки, 5
05.05.2026 Справа № 905/100/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , м.Дніпро
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фортуна», м.Донецьк
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецресурс», м.Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аґрус», м.Покровськ
про виключення зі складу учасників
Представники учасників справи:
від позивача (в режимі відеоконференції): Яковлєв А.В. - адвокат на підставі ордеру;
від відповідача 1: не з'явилися;
від відповідача 2: не з'явилися;
від третьої особи: не з'явилися.
Позивач, ОСОБА_1 , м.Дніпро звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фортуна», м.Донецьк та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецресурс», м.Донецьк про виключення останніх зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргус».
Ухвалою суду від 02.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/100/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Аґрус»; підготовче засідання призначено на 31.03.2026 об 11:00год.
Ухвалою суду від 31.03.2026 підготовче засідання відкладено на 21.04.2026 об 11:30год.
Ухвалою суду від 21.04.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/100/26 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 05.05.2026 о 12:20год.
В підготовчому засіданні 05.05.2026 представник позивача в режимі відеоконференції надав пояснення по справі.
В підготовче засідання 05.05.2026 інші учасники справи не з'явились про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були належним чином повідомлені.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; враховуючи, що суд неодноразово відкладав підготовче засідання, встановлював відповідачам строк для надання відзиву у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, у відповідачів було достатньо часу для надання відзиву, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.
Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження по справі №905/100/26.
2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 26.05.2026 об 11:30 год. зал судового засідання № 104.
3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
4. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.
5. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.
6. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
7. Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
9. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило