61022, м. Харків, пр. Науки, 5
05.05.2026 Справа № 905/1179/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат»
(код ЄДРПОУ 00191218, вул.Старо-Київська,буд.10-Г, корпус С, м.Київ, 04116)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Шахтспецбуд» (код ЄДРПОУ 36103076, пров. Будівельний, буд.2, м.Добропілля, Донецька обл., 85004)
про розірвання договору та стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 719520,00 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Шахтспецбуд» про:
- розірвання договору 20/1085 від 07.10.2021 про виконання робіт з розробки проектної документації 71.12: “Робоча документація на “Спорудження ПдВС №2 ПрАТ »ЗЗРК» із застосуванням спеціального способу проходки “Штучне заморожування ґрунтів» по об'єкту проектування: ПрАТ "ЗЗРК". Південний вентиляційний ствол №2 в позначках 0-355 м з проммайданчиком. Нове будівництво. Василівський район, Запорізька область, Михайлівська об'єднана територіальна громада (кад. №2323388800:10:004:0050; кад. №2323388800:10:004:0018), Василівський район (кад. №2320983300:08:023:0015) у зв'язку з настанням форс-мажорних обставин у вигляді повномасштабної агресії РФ, які призвели до істотних змін обставин за договором;
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД» (код ЄДРПОУ 36103076) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» (код ЄДРПОУ 00191218) суму безпідставно набутих грошових коштів 719 520 грн (сімсот дев'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять гривень) у вигляді попередньої оплати за договором, на яку не виконані роботи, на рахунок підприємства.
Ухвалою суду від 16.09.2024 постановлено: призначити підготовче засідання на.24.10.2024 року.
Ухвалою суду від 04.06.2025 постановлено: призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі №905/1179/24.
Ухвалою суду від 24.04.2026 постановлено: поновити провадження у справі № 905/1179/24 та призначити підготовче засідання на 05.05.2026.
01.05.2026, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтоспецбуд» Шамкій Вікторії Миколаївни б/н від 01.05.2026 (вх.№1896/26) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 05.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частинами 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 04.10.2024 було задоволено заяву представника відповідача Шамкій Вікторії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за ініціативою суду дозволено представнику відповідача Шамкій Вікторії Миколаївни брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, без подання додаткових письмових клопотань.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для повторного задоволення заяви представника відповідача Шамкій Вікторії Миколаївни б/н від 01.05.2026 (вх.№1896/26) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 05.05.2026 про участь у судовому засіданні та усіх судових засіданнях по справі №905/1792/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.У задоволенні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтоспецбуд» Шамкій Вікторії Миколаївни б/н від 01.05.2026 (вх.№1896/26) про участь у судовому засіданні 05.05.2026 в режимі відеоконференції - відмовити .
2.Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтоспецбуд» Шамкій Вікторії Миколаївни про те, що ухвалою суду від 04.10.2024, останньому дозволено брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, без подання додаткових письмових клопотань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Огороднік