Ухвала від 05.05.2026 по справі 902/1056/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" травня 2026 р. Cправа № 902/1056/24(902/292/26)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН"

до: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договорами купівлі-пролажу

в межах справи № 902/1056/24

за заявою: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа№ 902/1056/24(902/292/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами купівлі-пролажу в межах справи № 902/1056/24 за заявою: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" про банкрутство

Ухвалою суду судове засідання у справі призначено на 07.05.2026 на 11:30 годину.

28.04.2026 до суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

29.04.2026 до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Гулько Жанни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказані заяви подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних заяв.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича та представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Гулько Жанни Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судових засідань у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представників позивача та відповідача.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.05.2026.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представників сторін Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича - ІНФОРМАЦІЯ_1 та представника відповідача ОСОБА_1, адвоката Гулько Жанни Вікторівни - ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи