05.05.2026 м.Дніпро Справа № 908/1769/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Золотарьової Я.С. (доповідач),
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін2гоу" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.08.2025, повний текст якого складено 12.08.2025 (суддя Черкаський В.І.)
у справі про банкрутство №908/1769/23
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін2гоу", м. Київ
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія", м. Київ
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорінетс", м. Запоріжжя
Ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна, м. Запоріжжя
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.08.2025 у справі №908/1769/23:
- закрито провадження у справі № 908/1769/23 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорінетс" (вул. Рекордна, 20-а, м. Запоріжжя, 69019, код ЄДРПОУ 43655724);
- припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, який введено ухвалою суду від 12.06.2023 по справі № 908/1769/23 та повноваження ліквідатора Сєдової Наталі Іванівни;
- ухвалено державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі № 908/1769/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорінетс" (вул. Рекордна, 20-а, м. Запоріжжя, 69019, код ЄДРПОУ 43655724) та інші записи у відповідності з чинним законодавством у зв'язку із закриттям провадження у справі № 908/1769/23 та винесенням цієї ухвали.
Не погодившись з ухвалою суду, через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін2гоу" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.08.2025; направити справу на повторний розгляд до Господарського суду Запорізької області; визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Золотарьової Я.С. (доповідач), суддів - Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.
За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Апеляційний суд дійшов висновку, що для вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідним є дослідження матеріалів справи.
Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/1769/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1769/23.
2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін2гоу" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.08.2025 у справі №908/1769/23 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Я.С. Золотарьова