Ухвала від 30.04.2026 по справі 922/4539/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/4539/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.

за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Корм"

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 588 Х/1) постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 922/4539/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" (61001, м. Харків, вул. Військова, 37, офіс 16, код ЄДРПОУ 31847986)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Корм" (63401, Харківська область, Чугуївський район, селище Вирішальний, вул. Степова(пн), 12, код ЄДРПОУ 41565278)

про визнання недійсним договору,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 922/4539/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Порядок і строки оскарження передбачено ст.ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
136234214
Наступний документ
136234216
Інформація про рішення:
№ рішення: 136234215
№ справи: 922/4539/25
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору поставки
Розклад засідань:
13.01.2026 09:20 Господарський суд Харківської області
19.02.2026 11:15 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2026 11:45 Східний апеляційний господарський суд
26.03.2026 11:40 Господарський суд Харківської області
15.04.2026 09:30 Господарський суд Харківської області
30.04.2026 09:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Корм"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Корм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Корм"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПТАХОФАБРИКА "ПРОСЯНЕ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Корм"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПТАХОФАБРИКА "ПРОСЯНЕ"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПТАХОФАБРИКА "ПРОСЯНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне"
представник відповідача:
Качмар Вячеслав Оександрович
представник заявника:
Єрьоміна Ольга Юріївна
Качмар Вячеслав Олександрович
представник позивача:
Джимшиашвілі Михайло Гурамович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА