вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"04" травня 2026 р. Справа№ 911/22/24 (911/3224/24)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Козир Т.П.
Доманської М.Л.
секретар судового засідання Дюкарєва І.М.
за участю представників згідно протоколу судового засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Укрбуд Девелопмент"
на рішення господарського суду Київської області від 25.02.2026р.
(повний текст складено 25.02.2026р.)
у справі №911/22/24(911/3224/24) (суддя Наріжний С.Ю.)
за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Регіональні Ресурси" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія (далі - ТОВ "ФК) "Арагон"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Укрбуд Девелопмент"
про визнання відсутнім права іпотеки, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
у відокремленому провадженні в межах справи №911/22/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Метал Коіл"
до боржника ТОВ "Регіональні Ресурси"
про банкрутство
Рішенням господарського суду Київської області від 25.02.2026р. у справі №911/22/24(911/3224/24) позов задоволено повністю; визнано відсутнім у ТОВ "ФК "Арагон" права іпотеки за Договором іпотеки, укладеним 19.02.2020р. між ТОВ "Укрбуд Девелопмент" та ТОВ "ФК "Арагон", посвідченим приватним нотаріусом КМНО Золотих О.О., зареєстрованим в реєстрі за номером 34; визнано протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса КМНО Золотих О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером: 51220659 від 19.02.2020р. 16:08:22 про державну реєстрацію іпотеки за номером запису: 35567727 від 19.02.2020р. 15:32:19 щодо об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 1572003680391; визнано протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса КМНО Золотих О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером: 51221162 від 19.02.2020 16:22:03 про державну реєстрацію обтяження за номером запису: 35567956 від 19.02.2020 15:56:12 щодо об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 1572003680391; визнано протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса КМНО Золотих О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером: 51222461 від 19.02.2020 16:59:52 про державну реєстрацію іпотеки за номером запису: 35569344 від 19.02.2020 15:43:09 щодо об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 1223808780000; визнано протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса КМНО Золотих О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером: 51222858 від 19.02.2020 17:14:25 про державну реєстрацію обтяження за номером запису: 35569450 від 19.02.2020 15:53:38 щодо об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 1223808780000; визнано протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса КМНО Золотих О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером: 51221976 від 19.02.2020 16:43:54 про державну реєстрацію іпотеки за номером запису: 35568588 від 19.02.2020 15:40:13 щодо об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 1039432380000; визнано протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса КМНО Золотих О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером: 51222337 від 19.02.2020 16:55:34 про державну реєстрацію обтяження за номером запису: 35568937 від 19.02.2020 15:49:39 щодо об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 1039432380000; визнано протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса КМНО Золотих О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером: 51221677 від 19.02.2020 16:35:58 про державну реєстрацію іпотеки за номером запису: 35568371 від 19.02.2020 15:37:13 щодо об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 198472180000; визнано протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса КМНО Золотих О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером: 51221850 від 19.02.2020 16:40:09 про державну реєстрацію обтяження за номером запису: 35568446 від 19.02.2020 15:46:16 щодо об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 198472180000; стягнуто з ТОВ "ФК "Арагон" на користь ТОВ "Регіональні Ресурси" 28 766 грн. судового збору.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, 17.03.2026р. ТОВ "Укрбуд Девелопмент" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 25.02.2026р. у справі №911/22/24(911/3224/24), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.
У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Регіональні Ресурси" в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича просить відмовити ТОВ "Укрбуд Девелопмент" у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду Київської області від 25.02.2026р. у справі №911/22/24(911/3224/24) залишити без змін.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Укрбуд Девелопмент" на рішення господарського суду Київської області від 25.02.2026р. у справі №911/22/24(911/3224/24) та призначено її до розгляду на 04.05.2026р.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026р., у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/22/24(911/3224/24).
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.04.2026р., справу №911/22/24(911/3224/24) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Козир Т.П., Доманська М.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026р. апеляційну скаргу ТОВ "Укрбуд Девелопмент" на рішення господарського суду Київської області від 25.02.2026р. у справі №911/22/24(911/3224/24) прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.
21.04.2026р. до апеляційного суду від ТОВ "Укрбуд Девелопмент" надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи, згідно якого заявник просить долучити до матеріалів справи №911/22/24(911/3224/24) копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2026р. у справі №910/5375/21 із Електронного кабінету та ЄДРСР; копію Картки руху документу щодо доставки 31.03.2026р. в Електронний кабінет ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2026р. у справі №910/5375/21.
27.04.2026р. до апеляційного суду від ТОВ "Укрбуд Девелопмент" надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи, згідно якого заявник просить визнати поважними причини пропуску строку на подання даного клопотання ТОВ "Укрбуд Девелопмент" та долучити до матеріалів справи №911/22/24(911/3224/24): копію Картки руху документу щодо доставки 06.04.2026р. в Електронний кабінет ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026р. у справі №911/22/24(911/3224/24).
Також, 27.04.2026р. до апеляційного суду від ТОВ "Регіональні Ресурси" в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича надійшло клопотання про зупинення провадження, згідно якого заявник просить зупинити апеляційне провадження у справі №911/22/24(911/3224/24) за апеляційною скаргою ТОВ «Укрбуд Девелопмент» на рішення господарського суду Київської області від 25.02.2026р. до закінчення перегляду Верховним Судом рішення господарського суду м.Киває від 14.07.2021р. та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025р. у справі №910/5375/21.
04.05.2026р. у судовому засіданні від представника ТОВ "Укрбуд Девелопмент" надійшло усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, мотивоване наявністю іншого судового засідання в господарському суді м.Києва.
Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє клопотання представника ТОВ "Укрбуд Девелопмент" та оголошує перерву у судовому засіданні до 12 год. 10 хв. 25 травня 2026р.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №911/22/24(911/3224/24) до 12 год. 10 хв. 25 травня 2026р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №1).
2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді Т.П. Козир
М.Л. Доманська