Ухвала від 05.05.2026 по справі 910/7313/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2026 р. Справа№ 910/7313/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта» - Лях Наталі Владиславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглянувши за апеляційною скаргою Миколаївської окружної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 (повний текст складено та підписано 15.11.2024)

у справі №910/7313/24 (суддя Лиськов О.М.)

за позовом Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Веселинівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 39 023, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 розгляд справи за апеляційною скаргою Миколаївської окружної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/7313/24 призначено на 11.05.2026 о 13 год. 00 хв.

05.05.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 05.05.2026) через підсистему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта» - Лях Наталею Владиславівною подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта» - Лях Наталі Владиславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта» - Лях Наталі Владиславівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи №910/7313/24 призначено на 11.05.2026 о 13 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №910/7313/24 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: прокурор, Веселинівська селищна рада.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта» - Лях Наталя Владиславівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Скрипка

Попередній документ
136234157
Наступний документ
136234159
Інформація про рішення:
№ рішення: 136234158
№ справи: 910/7313/24
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 39 023, 00 грн.
Розклад засідань:
03.07.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
СКРИПКА І М
3-я особа:
Південний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта"
Відповідач (Боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта»
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області
Миколаївська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області
Позивач (Заявник):
Керівник Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області
позивач в особі:
Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області
Позивач в особі:
Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області
представник заявника:
Височин Олександр Володимирович
Ільченко Денис Андрійович
Кльован Ігор Іванович
Лях Наталя Владиславівна
представник скаржника:
Фальченко Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕСТАЧЕНКО О Л
МАЛЬЧЕНКО А О
ХРИПУН О О