Ухвала від 05.05.2026 по справі 925/1630/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2026 р. Справа№ 925/1630/20(925/1120/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026

у справі №925/1630/20(925/1120/25) (суддя Хабазні Ю.А.)

за позовом розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.,

до:

1) Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси,

3) Військової частини НОМЕР_1

про визнання недійсним договору безоплатного користування майном боржника

в межах справи №925/1630/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 у справі №925/1630/20(925/1120/25) позов задоволено повністю; визнано недійсним договір тимчасового безоплатного користування нерухомим майном від 12.11.2024 №26, укладений між Дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Черкаси і Військовою частиною НОМЕР_2 ; стягнуто з Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича, 807,47 грн судових витрат; стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси на користь розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича, 807,47 грн судових витрат; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича, 807,47 грн судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_1 звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити військовій частині НОМЕР_1 пропущений строк на апеляційне оскарження у зв'язку із врученням (доведенням) їй повного рішення суду у справі №925/1630/20(925/1120/25) лише 26.02.2026; відкрити апеляційне провадження у справі №925/1630/20(925/1120/25); прийняти до розгляду надані із апеляційною скаргою докази, які були відсутні у військової частини НОМЕР_1 під час розгляду справи судом першої інстанції; скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 у справі №925/1630/20(925/1120/25) та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Остапенко О.М.; Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.0.2026 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1630/20(925/1120/25) за позовом розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси та Військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним договору безоплатного користування майном боржника; відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 у справі №925/1630/20(925/1120/25) до надходження матеріалів справи №925/1630/20(925/1120/25) до Північного апеляційного господарського суду.

30.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №9925/1630/20(925/1120/25) в 1- му томі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 у справі №925/1630/20(925/1120/25) задоволено; поновлено Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 у справі №925/1630/20(925/1120/25); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 у справі №925/1630/20(925/1120/25); розгляд апеляційної скарги призначено на 06.05.2026; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 22.04.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29.04.2026.

17.04.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить у задоволенні Апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 відмовити повністю; рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 змінити в частині мотивувальної частини, виклавши її у редакції з вірним застосуванням норм матеріального права та з урахуванням мотивів позовної заяви розпорядника майна, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.; стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. понесені судові витрати в суді апеляційної інстанції в розмірі 50000 грн.

29.04.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Ярмолінського Юрія Васильовича надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №925/1630/20(925/1120/25), призначеному на 06.05.2026 о 10:00, в режимі відоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 заяву розпорядника майна Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Ярмолінського Юрія Васильовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; роз'яснено, що розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 у справі №925/1630/20(925/1120/25), призначений на 06.05.2026 о 10:00, буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1), а розпорядник майна Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Ярмолінський Юрій Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

30.04.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Державної організації (установа, заклад) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити її представника - Сидоренко Олександра Владиславовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до участі у судовому засіданні у справі №925/1630/20(925/1120/25), в режимі відоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів.

У зв'язку з перебуванням судді Остапенка О.М. 06.05.2026 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №925/1630/20(925/1120/25) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Козир Т.П.

05.05.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від представника розпорядника майна Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Ярмолінського Юрія Васильовича - адвоката Крупи Руслана Анатолійовича, в якій заявник просить допустити його ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до участі у судових засіданнях у справі №925/1630/20(925/1120/25), в режимі відоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 заяви Державної організації (установа, заклад) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси та представника розпорядника майна Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Ярмолінського Юрія Васильовича - адвоката Крупи Руслана Анатолійовича задоволено; роз'яснено, що розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 у справі №925/1630/20(925/1120/25), призначений на 06.05.2026 о 10:00, буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1), а представник Державної організації (установа, заклад) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси - Сидоренко Олександр Владиславович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представник розпорядника майна Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Ярмолінського Юрія Васильовича - адвокат Крупа Руслан Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до свого провадження в новому складі суду.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 у справі №925/1630/20(925/1120/25) до свого провадження у новому складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Т.П. Козир