вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"05" травня 2026 р. Справа№ 911/805/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крижного О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Ткаченка Б.О.
за матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2026
у справі №911/805/26 (суддя Смірнов О.Г.)
за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову
за позовом ОСОБА_1
до Гаражно-будівельного кооперативу "Роднічок"
про визнання недійсним рішення зборів членів правління у частині виключення члена кооперативу, визнання протиправними і незаконними дій членів правління, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2026 у задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2026 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 про задоволення позову та вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Гаражно-будівельному кооперативу "Роднічок" відведені частини земельної ділянки, на якій було розміщено гараж "А-31", та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і перебуває у постійному користуванні та обслуговуванні Гаражно-будівельного кооперативу "Роднічок" відповідно до державного акту серії І-КВ №000261 від 12.01.2001 року.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді Гаврилюк О.М, Ткаченко Б.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2026 у справі №911/805/26 залишено без руху, а також надано 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду апеляційної інстанції: доказів сплати судового збору у розмірі 166,40 грн.
13.04.2026 (через Електронний суд) від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2026.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.05.2026 о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судових засідань №12).
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Роз'яснити учасникам справи, що:
- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;
- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
5. Витребувати матеріали оскарження ухвали у справі №911/805/26 з Господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Крижний
Судді О.М. Гаврилюк
Б.О. Ткаченко