вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"04" травня 2026 р. Справа№ 910/14085/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Кропивної Л.В.
розглянувши заяву представника Служби безпеки України про повернення судового збору
за апеляційними скаргами Служби безпеки України; товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Буд Девелопмент"; Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД (Smart Holding (Cyprus) LTD); ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
на рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2024
у справі №910/14085/23 (суддя Полякова К.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Буд Девелопмент"
до Міністерства юстиції України
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД (Smart Holding (Cyprus) LTD); 2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_1 ; 7) ОСОБА_2 ; 8) ОСОБА_6
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Служби безпеки України
про визнання незаконним та скасування наказу в частині,
Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Пауер Буд Девелопмент" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - Мін'юст) про:
- визнання наказу Мін'юсту № 1562/5 від 02.05.2023 "Про задоволення скарги" незаконним та скасування його в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) реєстраційної дії № 1000701070007077421 від 05.01.2023 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо ТОВ "Пауер Буд Девелопмент", проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу (далі - ПН КМНО) Смірновою Аллою Сергіївною та пункту 6 в частині виконання вказаного пункту 2 наказу;
- скасування в ЄДР реєстраційної дії № 1000709950010077421 від 02.05.2023 "Скасування реєстраційної дії", що проведена Золотаренко Т.А. , Мін'юст щодо ТОВ "Пауер Буд Девелопмент";
- зобов'язання Мін'юста поновити в ЄДР реєстраційну дію № 1000709950010077421 від 05.01.2023 "Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера)" щодо ТОВ "Пауер Буд Девелопмент" проведену ПН КМНО Смірновою А.С.
Рішенням господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Служба безпеки України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила змінити мотивувальну частину рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі № 910/14085/23 та викласти її в редакції апеляційної скарги.
ТОВ "Пауер Буд Девелопмент", Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД (Smart Holding (Cyprus) LTD), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 також звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі №910/14085/23, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024, у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А., відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами, об'єднано їх в одне апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.
В подальшому провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/15745/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.
06.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Буд Девелопмент" надійшла заява про відмову від позову, підписана ЕЦП Лещенко О.В., в якій останній просив, прийняти відмову від позову в частині всіх заявлених позовних вимог, визнати нечинним судове рішення від 08.08.2024 у справі №910/14085/23 та закрити провадження у справі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 заяву ТОВ "Пауер Буд Девелопмент" про відмову від позову задоволено. Прийнято відмову ТОВ "Пауер Буд Девелопмент" від позову у справі № 910/14085/23. Визнано нечинним рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі № 910/14085/23. Провадження у справі № 910/14085/23 закрито.
16.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника Служби безпеки України надійшла заява про повернення судового збору. В зазначеній заяві представник просив, повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору під час подання Служби безпеки України апеляційної скарги у даній справі, згідно платіжної інструкції №8632 від 02.09.2024, що становить 4 831,20 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
У відповідності до ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи Службою безпеки України під час звернення з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 9 662,40 грн відповідно до платіжної інструкції №8632 від 02.09.2024.
Аналізуючи норми чинного законодавства та враховуючи вимоги поданої заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана Службою безпеки України заява про повернення 50% судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір за подачу Службою безпеки України апеляційної скарги підлягає поверненню Службі безпеки України з державного бюджету у розмірі 4 831,20 грн., сплаченого, відповідно до платіжної інструкції №8632 від 02.09.2024.
Керуючись ст. 130, 234 ГПК України та статті 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд -
Заяву Служби безпеки України про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Службі безпеки України (вулиця Володимирська, будинок 33, місто Київ, 01034 код ЄДРПОУ 00034074) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 4 831,20 грн. за подачу апеляційної скарги, сплаченого згідно платіжної інструкції №8632 від 02.09.2024
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
Л.В. Кропивна