вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"04" травня 2026 р. Справа№ 910/1486/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаратова Ю.А.
суддів: Скрипки І.М.
Бестаченко О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "КАСОВІ СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2026 (повний текст складено 27.03.2026)
у справі № 910/1486/26 (суддя Мандриченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Резонанс"
до Антимонопольного комітету України
про скасування рішення
До Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Резонанс" до Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішенням № 970-р від 18.12.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Резонанс" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.
20.02.2026 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 19.02.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
26.03.2026 до суду від Приватного підприємства "Касові системи та технології" надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
У прохальній частині поданої позовної заяви заявник просить суд скасувати пункти 1, 2, 3, 4, 5 рішення Антимонопольного комітету України №970-р від 18 грудня 2025 року "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2026 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватного підприємства "Касові системи та технології"- повернуто заявнику разом з усіма доданими матеріалами.
Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Приватне підприємство «КАСОВІ СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:
- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2026 у справі № 910/1486/26 про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1486/26.
Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «КАСОВІ СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/1486/26.
20.04.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/1486/26.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства «КАСОВІ СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2026 у справі № 910/1486/26 залишено без руху.
Встановлено Приватному підприємству «КАСОВІ СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для:
- надання доказів сплати судового збору в сумі 2 662, 40 грн у встановленому порядку.
29.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства «КАСОВІ СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ» про усунення недоліків, разом з платіжною інструкцією від 06.04.2026 про сплату судового збору у сумі 3 328, 00 грн.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "КАСОВІ СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2026 у справі № 910/1486/26.
2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "КАСОВІ СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2026 у справі № 910/1486/26.
5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.05.2026 о 10:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).
6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.А. Шаратов
Судді І.М. Скрипка
О.Л. Бестаченко