вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"04" травня 2026 р. Справа№ 910/10786/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Шаратова Ю.А.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1
на рішення Господарського суду міста Києва
від 10.03.2026 (повний текст складено 18.03.2026)
у справі № 910/10786/24 (суддя - Маринченко Я.В.)
за позовом Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3»
до ІНФОРМАЦІЯ_1,
Військової частини НОМЕР_1 ,
державного реєстратора Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Кривоуса Олега Анатолійовича,
державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Дудник Алли Анатоліївни
треті особи Компанія «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
Головне управління ДПС у м. Києві
про витребування з незаконного володіння майнового комплексу, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішень державного реєстратора, припинення права оперативного управління,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/10786/24 позов задоволено повністю.
Витребувано на користь Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3» з незаконного володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 майновий комплекс загальною площею 3009 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: будівля (літ. Б) площею 11,40 кв. м, будівля (літ. В) площею 77,10 кв. м, будівля (літ. Г) площею 149,90 кв. м, будівля (літ. Д) площею 485,60 кв. м, будівля (літ. Е) площею 180,70 кв. м, будівля (літ. Ж) площею 28,90 кв. м, будівля (літ. З) площею 2075,40 кв. м, розташований на земельній ділянці площею 0,6110 га.
Усунуто перешкоди в користуванні земельною ділянкою, загальною площею 0,6110 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (землі житлової та громадської забудови) шляхом зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 демонтувати технічні засоби, якими перешкоджається доступ власнику до земельної ділянки (замки), а також надати та забезпечити безперешкодний доступ (прохід, проїзд) до земельної ділянки та перебування на ній.
Скасовано рішення державного реєстратора Якушинецької сільської ради Вінницького району, Вінницької області Кривоуса Олега Анатолійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 73741971 від 20.06.2024.
Припинено право оперативного управління Військової частини НОМЕР_1 будівлею (літ. Б) площею 11,40 кв. м, будівлею (літ. В) площею 77,10 кв. м, будівлею (літ. Г) площею 149,90 кв. м, будівлею (літ. Д) площею 485,60 кв. м, будівлею (літ. Е) площею 180,70 кв. м, будівлею (літ. Ж) площею 28,90 кв. м, будівлею (літ. З) площею 2075,40 кв. м, що перебувають у складі майнового комплексу, загальною площею 3009 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 0,6110 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1446998280391).
Скасовано рішення державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Дудник Алли Анатоліївни про державну реєстрацію права оперативного управління №74045070 від 10.07.2024.
Присуджено до стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3» витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 573,00 грн.
Присуджено до стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Присуджено до стягнення з державного реєстратора Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Кривоуса Олега Анатолійовича на користь Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Присуджено до стягнення з державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Дудник Алли Анатоліївни на користь Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі №910/10786/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3» відмовити повністю.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 08.04.2026 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/10786/24 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
16.04.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/10786/24.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/10786/24 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 14 534,40 грн.
29.04.2026 до апеляційної інстанції через «Електронний суд» від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 1786/30 від 27.04.2026 на суму 14 534,40 грн (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять чотири гривні 40 копійок) на підтвердження сплати судового збору.
Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/10786/24 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі №910/10786/24.
2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/10786/24.
5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 23.06.2026 об 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).
6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді Ю.А. Шаратов
І.М. Скрипка