вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"04" травня 2026 р. Справа№ 925/290/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Шаратова Ю.А.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC)
на рішення Господарського суду Черкаської області
від 10.09.2025 (повний текст складено 19.09.2025)
у справі № 925/290/25 (суддя - Спаських Н.М.)
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
в особі відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт»
про стягнення 573 229,02 грн
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт»
до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
про скасування акту ВСП «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 008212 від 01.02.2024 та рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від 04.04.2024, оформлене протоколом № 008212 від 04.04.2024,
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі №925/290/25 первісний позов задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» - 573229,02 грн (п'ятсот сімдесят три тисячі двісті двадцять дев'ять гривень 02 копійки) згідно Акту про порушення № 008212 від 01.02.2024 за необліковану електричну енергію та 8598,43 грн (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто вісім гривень 43 копійки) на відшкодування сплаченого судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC), який є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» 573 229,02 грн (п'ятсот сімдесят три тисячі двісті двадцять дев'ять гривень 02 копійки) згідно Акту про порушення № 008212 від 01.02.2024 за необліковану електричну енергію та 8598,43 грн (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто вісім гривень 43 копійки) на відшкодування сплаченого судового збору та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Також скаржником у тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 апеляційну скаргу ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.
Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів зазначає наступне.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025.
В обґрунтування зазначеного клопотання скаржник посилається на те, що він не був учасником розгляду справи та на момент ухвалення оскаржуваного рішення перебував за межами території України, у зв'язку з чим був позбавлений можливості своєчасно дізнатися про його ухвалення та реалізувати право на апеляційне оскарження у строки, встановлені чинним законодавством України.
Скаржник зазначає, що про існування та зміст рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25 ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) стало відомо лише 23.04.2026 після отримання копії зазначеного рішення від Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт».
З огляду на викладене, скаржник вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та просить суд поновити такий строк.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Клопотання ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25 - задовольнити.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25.
3. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25.
6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 16.06.2026 об 11:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).
7. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді Ю.А. Шаратов
І.М. Скрипка