Ухвала від 04.05.2026 по справі 910/18257/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" травня 2026 р. Справа№ 910/18257/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Спаських Н.М.

суддів: Горбасенка П.В.

Яценко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 24.04.2026 Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 (дата складання та підписання повного тексту ухвали 14.04.2026)

у справі № 910/18257/23 (суддя Щербакова С.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (м. Київ)

до

1. Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Хлібна база № 89» (Закарпатська обл.)

2. Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Хліб України» (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -

1) Міністерство економіки України (м. Київ)

2) Кабінет міністрів України (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів -

3) Фонд державного майна України (м. Київ)

4) ОСОБА_1 (Львівська обл.)

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Хлібна база № 89» (далі - відповідач-1) та Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Хліб України» (далі - відповідач-2), в якому просить суд визнати недійсним акт повернення майна Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Хлібна база № 89» від 30 червня 2023 року, укладений між Філією Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Хлібна база №89» та Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Хлібна база № 89».

При розгляді справи ухвалою Господарського суду міст Києва від 02.04.2026 у справі № 910/18257/23 вирішено повернутися зі стадії розгляду справи № 910/18257/23 по суті на стадію підготовчого провадження у справі.

Цією ж ухвалою передано матеріали справи № 910/18257/23 за виключною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Суд прийшов до висновку, що оскільки нерухоме майно - цілісний майновий комплекс у складі робочої будівлі елеватора та інших складових частин комплексу, є предметом акту повернення майна Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Хлібна база № 89» від 30 червня 2023 року, укладеного між Філією Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Хлібна база №89» та Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Хлібна база № 89», який наразі оскаржується позивачем та цілісний майновий комплекс розташований за адресою: Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с. Горонда, вул. Елеваторна, 9, то дана справа №910/18257/23 підлягає направленню за виключною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» 24.04.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (зареєстрована судом 27.04.2026), в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 у справі № 910/18257/23. Справу № 910/18257/23 передати до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Горбасенко П.В., Яценко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 апеляційну скаргу від 24.04.2026 Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 у справі № 910/18257/23 залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і зобов'язано надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2 662, 40 грн та надати докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 . Попереджено Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

01.05.2026, у встановлений судом строк, до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України»,про усунення недоліків (сформовано в системі «Електронний суд»), до якої долучено платіжну інструкцію № 1764 від 29.04.2026 про сплату судового збору в розмірі 2 662, 40 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Змін та доповнень до апеляційної скарги не надійшло.

До апеляційної скарги не подано заяви і клопотання для вирішення їх судом.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду не включено.

Справу слід розглядати із повідомленням учасників.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 24.04.2026 Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 у справі № 910/18257/23.

Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 у справі № 910/18257/23 на 04 червня 2026 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Витребувати матеріали справи № 910/18257/23 з Господарського суду міста Києва.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами подати свої клопотання, міркування та заперечення протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи до них, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду з урахуванням положень ст. 118 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення у справу мають подаватися тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

8. Довести до відома учасників, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою до розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді П.В. Горбасенко

О.В. Яценко

Попередній документ
136233992
Наступний документ
136233994
Інформація про рішення:
№ рішення: 136233993
№ справи: 910/18257/23
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.05.2026)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
12.01.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
26.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
25.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 12:40 Касаційний господарський суд
01.10.2025 13:20 Касаційний господарський суд
02.04.2026 10:50 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МІЩЕНКО І С
СПАСЬКИХ Н М
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
МІЩЕНКО І С
СПАСЬКИХ Н М
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
Міністерство економіки України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Глазирін Олег Володимирович
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство економіки України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 89"
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база №89"
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Хлібна база № 89»
довкілля та сільського господарства україни, 3-я особа:
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
Міністерство економіки України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство “Державна продовольчо-зернова корпорація України”
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
Міністерство економіки України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Міністерство економіки
Міністерство економіки України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
представник заявника:
Білоцерковець Назар Вікторович
Коляда Сергій Михайлович
Михайлик Ліна Григорівна
Уманець Сергій Григорович
представник скаржника:
Івашковський Дмитро Валерійович
Колода Євгеній Георгійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ГОРБАСЕНКО П В
ЗУЄВ В А
ШАПРАН В В
ЯЦЕНКО О В