про поновлення апеляційного провадження
04 травня 2026 року Справа № 907/574/25
місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Рима Т. Я., суддів Прядко О. В. та Манюка П. Т., розглянув матеріали
апеляційної скарги: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель",
на ухвалу:Господарського суду Закарпатської області від 18.02.2026 (суддя Андрейчук Л. В.),
у справі:№ 907/574/25,
за позовом:Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель",
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "007М",
про:стягнення 10'322'480,00 гривень.
1. ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ТОВ "007М" про стягнення 10'322'480,00 гривень.
2. Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.10.2025 у справі № 907/574/25, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного суду від 08.01.2026, задоволено позов частково та стягнуто з ТОВ "007М" 5'161'240,00 грн, з яких: 2'385'880 грн пені, 2'775'360,00 грн штрафу, а також судові витрати у розмірі 123'869,76 гривень.
3. Відповідач 19.01.2026 подав до Господарського суду Закарпатської області заяву про розстрочення виконання рішення (далі - Заява).
4. Місцевий суд ухвалою від 18.02.2026 Заяву задовольнив частково та розстрочив виконання рішення на 8 місяців.
5. Не погодившись із указаним судовим рішенням, ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель" подало апеляційну скаргу до Західного апеляційного господарського суду.
6. Ухвалою від 06.03.2026 Західний апеляційний господарський суд залишив апеляційну скаргу без руху та встановив апелянту строк для усунення її недоліків. Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.
7. Ухвалою від 23.03.2026 Західний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд справи на 15.04.2026. Цією ж ухвалою апеляційний суд витребував у Господарського суду Закарпатської області матеріали, необхідні для розгляду апеляційної скарги (матеріали оскарження ухвали) відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
8. Господарський суд Закарпатської області листом від 26.03.26 № 01-07/26/26 повідомив Західний апеляційний господарський суд, що матеріали запитуваної справи скеровано на адресу Верховного Суду супровідним листом від 11.03.2026 № 01-16/84/26.
9. Ухвалою від 13.04.2026 Західний апеляційний господарський суд зупинив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.02.2026 у справі № 907/574/25 до надходження до Західного апеляційного господарського суду копій матеріалів цієї справи, необхідних для її розгляду, після перегляду справи Верховним Судом.
10. До апеляційного суду 27.04.2026 надійшли матеріали справи.
11. Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
12. З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за можливе поновити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.
13. Згідно із частиною 8 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.
14. Відповідно до частин 9 та 10 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.
15. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2025 було постановлено здійснювати судовий розгляд цієї справи у закритому судовому засіданні. У подальшому під час перегляду рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.10.2025 аналогічний порядок розгляду було визначено судами апеляційної та касаційної інстанцій (ухвали від 27.11.2025 та від 09.03.2026).
16. З огляду на те, що обставини, які зумовили проведення закритого судового розгляду, не змінилися, апеляційний суд дійшов висновку про здійснення апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Закарпатської області від 18.02.2026 у закритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 2, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.02.2026 у справі № 907/574/25.
2. Призначити розгляд справи на 13.05.2026 на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (79010, місто Львів, вулиця Личаківська, 81, 1 поверх).
3. Розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні.
4. Попередити учасників справи про їх про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи відбувається в закритому судовому засіданні.
5. Звернути увагу учасникам справи, що відповідно до частини 11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, використання систем відеоконференцзв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Головуючий суддяРим Т. Я.
СуддіПрядко О. В.
Манюк П. Т.