Ухвала від 05.05.2026 по справі 658/4793/18

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа: 658/4793/18

номер провадження: 22-ц/819/690/26

УХВАЛА

05 травня 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О.

судді: Майданік В.В.,

Приходько Л.А.,

розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 листопада 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо оцінки майна,

встановив:

Згідно інформації, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Херсонського апеляційного суду Д-3, встановлено, що у лютому 2022 року, після касаційного перегляду справи Верховним Судом, до суду апеляційної інстанції надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 листопада 2019 року, постановлену у справі №658/4793/18 під головуванням судді Подіновської Г.В., якою в задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року справа призначалася до розгляду.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який наразі триває.

Робота Херсонського апеляційного суду внаслідок збройної агресії російської федерації та тимчасової окупації міста Херсона була припинена.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 діяльність Херсонського апеляційного суду відновлена з 12 червня 2023 року.

Після відновлення діяльності Херсонського апеляційного суду була проведена інвентаризація судових справ, за результатами якої встановлено, що цивільна справа №658/4793/18, яка надійшла до суду апеляційної інстанції відсутня.

Факт відсутності вказаної цивільної справи підтверджується актом начальника відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних справ - О. Кушнаренко, начальника відділу судової статистики та кодифікаційно-довідкової роботи - Т. Коноз та документознавця II категорії відділу діловодства та обліку звернення громадян-канцелярія - ОСОБА_2 від 26 грудня 2023 року.

Із Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційного суду Д-3, встановлено наявність наступних документів:

- апеляційна скарга від 09 грудня 2019 року;

- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2019 року;

- ухвала Херсонського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху;

- ухвала Херсонського апеляційного суду від 20 січня 2020 року про відкриття апеляційного провадження;

- ухвала Херсонського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду;

- постанова Херсонського апеляційного суду від 26 березня 2020 року;

- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2022 року;

- ухвала Херсонського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року про призначення справи до апеляційного розгляду.

Вищевказані документи у паперовій формі, як і матеріали цивільної справи, є втраченими, а тому апеляційний суд, виходячи з того, що Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами в електронній формі, з поміж іншого, і між судом та учасниками судового процесу, керуючись статтею 14 ЦПК України вважає за необхідне відтворити електронні копії втрачених паперових документів апеляційного провадження у справі №658/4793/21 шляхом їх роздруківки із автоматизованої системи.

Відсутність судової справи, оригіналу оскаржуваного судового рішення унеможливлює завершення апеляційного розгляду справи.

Частиною першою статті 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Аналіз змісту наведеної норми права дає підстави для висновку, що вирішення процесуального питання відновлення втраченого судового провадження може відбуватися як на підставі поданої уповноваженим учасником справи заяви про відновлення втраченого судового провадження, так і без подання такої заяви.

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (статті 490 ЦПК України).

Вчинення таких дій судами вищої інстанції під час здійснення перегляду судових рішень не передбачено.

Апеляційним судом були направлені повідомлення учасникам справи та роз'яснено право звернутися до суду із заявами про відновлення втраченого провадження, однак жодних звернень від учасників справі не надходило.

З урахуванням наведеного апеляційний суд вважає, що у цій справі наявні підстави для порушення питання про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою апеляційного суду з метою виконання завдання цивільного судочинства та завершення апеляційного перегляду справи.

Ураховуючи, що згідно рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року №566/0/15-23 територіальна підсудність розгляду справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області змінена та на теперішній час визначена Нововоронцовському районному суду Херсонської області, колегія суддів вважає за необхідне направити копії наявних матеріалів апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 листопада 2019 року до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 251, 489, 490 ЦПК України, суд

ухвалив:

Направити наявні у Херсонському апеляційному суді копії матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 листопада 2019 року у цивільній справі №658/4793/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо оцінки майна до Нововоронцовсього районного суду Херсонської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, в тому числі втраченої частини апеляційного провадження.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 листопада 2019 року зупинити до розгляду Нововоронцовським районним судом Херсонської області питання про відновлення втраченого провадження

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: В.В. Майданік

Л.А. Приходько

Попередній документ
136233801
Наступний документ
136233803
Інформація про рішення:
№ рішення: 136233802
№ справи: 658/4793/18
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: за скаргою Ільяшенко Віти Аполінарівни на дії державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо оцінки майна,
Розклад засідань:
12.03.2020 10:30 Херсонський апеляційний суд
26.03.2020 11:00 Херсонський апеляційний суд
26.01.2022 10:00 Касаційний цивільний суд
15.03.2022 09:30 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
БУГРИК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОДІНОВСЬКА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
БУГРИК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОДІНОВСЬКА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
ВДВС Каховського міськрайонного Управл. юстиції Херсон. обл
представник заявника:
Яценко Микола Миколайович
скаржник:
Ільяшенко Віта Анатоліївна
Ільяшенко Віта Аполінарівна
Каховський МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області
стягувач (заінтересована особа):
Ошурко М.М.
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
СЕМИЖЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
cуддя-доповідач:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ