16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №728/2709/24
Провадження № 1-кп/730/7/2026
"05" травня 2026 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270310000056 від 12.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 246 КК України,
У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває дане кримінальне провадження.
05.05.2026 до початку чергового судового засідання від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_4 до суду засобами електронного поштового зв'язку надійшли клопотання про забезпечення їх участі в судовому засіданні, призначеному на 05.05.2026 о 14-00 год. у режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи, що захисник та прокурор знаходяться на значній відстані від місця розгляду справи, відсутня можливість прибути до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисника та прокурора.
Керуючись статтями 31, 318, 336, 369, 371, 373 КПК, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 246 КК України, призначене на 05.05.2026 о 14-00, в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції.
Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області, захисником ОСОБА_2 та прокурором ОСОБА_4 .
Провести судове засідання, призначене на 05 травня 2026 о 14-00 год., у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28; ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 246 КК України в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Копію даної ухвали направити захиснику ОСОБА_2 та прокурору ОСОБА_4 для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1