Справа № 496/857/26
Провадження № 3/496/566/26
14 квітня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянин України, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28.01.2026 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення №496/857/26 (провадження 3/496/566/26), 23.02.2026 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення №496/1487/26 (провадження 3/496/799/26), №496/1488/26 (провадження 3/496/800/26), №496/1489/26 (провадження 3/496/801/26), №496/1490/26 (провадження 3/496/802/26) відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №756680 від 20.01.2026 року встановлено, що 19.01.2026 року о 21:15 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої цивільної дружини гр. ОСОБА_2 , а саме: виражався в її адресу брутальною лайкою, намагався вчинити бійку на зроблені зауваження не реагував, чим порушив чинне законодавство та вчинив психологічне насилля.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №756680 від 20.01.2026 р., рапортом, протоколом прийняття заяви від 19.01.2026р., поясненнями ОСОБА_2 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №760550 від 13.02.2026 року встановлено, що 16.01.2026 року біля 22:30 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє сварку, висловлювався нецензурно відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , своїми діями завдав шкоду психологічному здоров'ю.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №760550 від 13.02.2026 р., рапортом, протоколом прийняття заяви від 16.01.2026р., поясненнями ОСОБА_2 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №760526 від 13.02.2026 року встановлено, що 15.01.2026 року біля 09:46 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку та психологічне насильство відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїми діями міг завдати шкоду психологічному здоров'ю.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №760526 від 13.02.2026 р., рапортом, протоколом прийняття заяви від 15.01.2026р., поясненнями ОСОБА_2 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №760617 від 13.02.2026 року встановлено, що 18.01.2026 року о 21:00 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку відносно своєї доньки ОСОБА_4 , кричав на неї, своїми діями міг завдати шкоду психологічному здоров'ю.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №760617 від 13.02.2026 р., рапортом, протоколом прийняття заяви від 18.01.2026р., поясненнями ОСОБА_5 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №760527 від 13.02.2026 року встановлено, що 15.01.2026 року біля 09:40 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку та психологічне насильство відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_6 2023 р.н., своїми діями міг завдати шкоду психологічному здоров'ю.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №760527 від 13.02.2026 р., рапортом, протоколом прийняття заяви від 15.01.2026р., поясненнями ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про, що свідчить у справі розписка про повідомлення про виклик до суду, не ОСОБА_7 розписався власноруч.
При обранні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., піддати ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., піддати ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., піддати ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., піддати ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним остаточно піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 23, 24, 27, 33, 36, 173, 221, 283, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення 15 денного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Буран В.М.