Справа № 301/1136/26
3/301/366/26
"05" травня 2026 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Імстичово, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ст.173 КУпАП,
17 квітня 2026 року близько 19 години 58 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в м. Іршава по вул. Набережній, біля будинку №1В, Хустського району, Закарпатської області, нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_2 та пошкодив задній правий ліхтар на автомобілі «Mercedes-Benz», державний номерний знак « НОМЕР_1 », чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №769240 від 17.04.2026 року (а.с.1); копію рапорту поліції №3305 від 17.04.2026 року (а.с.5-6); копію протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.04.2026 року (а.с.7-9); копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 17.04.2026 року (а.с.10); копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.04.2026 року (а.с.11); копію Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №113 від 17.04.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 на час проведення 17.04.2026 року о 21:25 год. медичного огляду в КНП «Іршавська міська лікарня» перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.12-13); фототаблицю (а.с.14); диск з відеозаписом (а.с.15), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні дрібного хуліганства, тобто у образливому чіплянні до громадян та інші подібні дії, що порушило громадський порядок і спокій громадян, та його дії за ст.173 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ст.173 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, що відповідає трьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред'являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських