Ухвала від 04.05.2026 по справі 202/5885/25

Справа № 202/5885/25

Провадження № 1-кс/202/2684/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду, яке подане у кримінальному провадженні про дорожньо-транспортну пригоду, відомості про яку 25.07.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023042080000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023042080000104 від 25.07.2023 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11 грудня 2022 року о 15 год. 20 хв. в районі с. Корчова Підкарпатського воєводства Республіки Польща, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «AUDI Q7» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження.

З метою розслідування цього кримінального провадження 14.04.2026 призначено судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», яка проводиться із застосуванням спеціального приладу «BOSCH» для зчитування інформації з модуля керування системою безпеки зазначеного транспортного засобу.

Для проведення експертного дослідження із застосуванням спеціального приладу «BOSCH» з метою зчитування інформації з модуля керування системою безпеки необхідно дослідити автомобіль «AUDI Q7», 2021 року випуску, номер шасі (VIN): НОМЕР_1 , тобто мати доступ до його салону та до модуля керування його системою безпеки.

За цих підстав слідчий просить надати дозвіл на проведення за участю судового експерта огляду автомобіля «AUDI Q7», 2021 року випуску, номер шасі (VIN): НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та яким користується ОСОБА_7 , з метою фіксації ідентифікуючих ознак цього автомобіля, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі даних модуля керування системою безпеки за 11 грудня 2022 року.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог статті 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частин 1, 2 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя враховує, що в даному випадку проведення огляду автомобіля необхідно у зв'язку із здійсненням СУ ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023042080000104 від 25.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання слідчого у цьому кримінальному провадженні необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу.

Отже, з метою проведення експертизи, зокрема отримання вихідних даних, необхідно оглянути автомобіль «AUDI Q7», номер шасі (VIN): НОМЕР_1 .

Враховуючи вищенаведене, оскільки в інший спосіб, аніж проведення такої слідчої дії як огляд, з'ясувати обставини, необхідні для виконання експертизи, неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, надавши дозвіл на проведення слідчим за участю судового експерта огляду автомобіля «AUDI Q7», 2021 року випуску, номер шасі (VIN): НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та яким користується ОСОБА_7 , з метою фіксації ідентифікуючих ознак цього автомобіля, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі даних модуля керування системою безпеки за 11 грудня 2022 року.

На переконання слідчого судді, така слідча дія відповідає потребам досудового розслідування, проведенням огляду не буде суттєво обмежено чи порушено чиїх-небудь прав та інтересів.

Керуючись ст. 233, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчим за участю судового експерта огляду автомобіля «AUDI Q7», 2021 року випуску, номер шасі (VIN): НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та яким користується ОСОБА_7 , з метою фіксації ідентифікуючих ознак цього автомобіля, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі даних модуля керування системою безпеки за 11 грудня 2022 року.

Ухвала слідчого судді надає право на проведення огляду зазначеного в ній володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 14 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
136227896
Наступний документ
136227898
Інформація про рішення:
№ рішення: 136227897
№ справи: 202/5885/25
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА