Справа № 331/2570/26
Провадження № 1-кс/331/1030/2026
04 травня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026080000000750 від 19.03.2026 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, -
До Олександрівського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 ,погоджене з заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22026080000000750 від 19.03.2026 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, до п'яти місяців, тобто до 07.07.2026 року включно.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному №22026080000000750 від 19.03.2026 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_8 , приблизно в першій декаді січня 2024 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), перебуваючи за фактичним місцем проживання АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання надав представнику іноземної держави - держави-агресора російської федерації із позивним « ОСОБА_11 » добровільну згоду на виконання завдань, направлених на проведення підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, у тому числі шляхом підшукання інших осіб, з числа громадян України, які також готові добровільно надавати допомогу представникам іноземної держави - держави-агресора рф у проведенні підривної діяльності проти України на території м. Запоріжжя.
З метою виконання завдання ОСОБА_8 не пізніше першої декади травня 2025 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) надав представнику іноземної держави - держави-агресора рф із позивним « ОСОБА_11 », відомості, стосовно надання добровільної згоди громадянами України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на залучення останніх до агентурної мережі, з метою виконання з останніми завдань, направлених на проведення підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану.
В подальшому, в період з 08.05.2025 до моменту затримання 07.02.2026 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на виконання раніше отриманого завдання від представника іноземної держави - держави агресора рф із позивним « ОСОБА_11 » діючи за попередньою змовою вчиняли дії, направлені на проведення підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, а саме: не пізніше 08.05.2025 здійснили виготовлення двох детонаторів, які в подальшому залишили в заздалегідь облаштованому схроні; не пізніше 09.07.2025 здійснили виготовлення одного саморобного детонатору з пристроєм, придатним для передачі імпульсу електричного струму з подальшим приведенням в дію детонатору, які в подальшому залишили в заздалегідь облаштованому схроні; не пізніше 24.08.2025 здійснили виготовлення двох саморобних вибухових пристроїв, які складаються з саморобної вибухової речовини на основі аміачної селітри з двома детонаторами та двома пристроями, придатними для передачі імпульсу електричного струму з подальшим приведенням в дію детонатору, які в подальшому залишили в заздалегідь облаштованому схроні.
07.02.2026 о 15 год. 22 хв. ОСОБА_8 затримано в порядку ст. ст. 208, 615 КПК України та того ж дня обґрунтовано повідомлено про підозру, в порядку ст. ст. 276-278 КПК України.
Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.02.2026 (справа №331/4519/24, провадження № 1-кс/331/266/2026) відносно підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, без визначення розміру застави, термін до 07.04.2026.
02.04.2026 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваному ОСОБА_8 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави, термін дії якої закінчується 07.05.2026.
07.02.2026 о 11 год. 12 хв. ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня обґрунтовано повідомлено про підозру, в порядку ст. ст. 276-278 КПК України.
Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.02.2026 (справа №331/4519/24, провадження № 1-кс/331/264/2026) відносно підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, без визначення розміру застави, термін до 07.04.2026.
02.04.2026 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваному ОСОБА_9 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави, термін дії якої закінчується 07.05.2026.
07.02.2026 о 15 год. 53 хв. ОСОБА_10 затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України та того ж дня обґрунтовано повідомлено про підозру, в порядку ст. ст. 276-278 КПК України.
Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.02.2026 (справа №331/4519/24, провадження № 1-кс/331/265/2026) відносно підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, без визначення розміру застави, термін до 07.04.2026.
02.04.2026 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваному ОСОБА_10 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави, термін дії якої закінчується 07.05.2026.
Окрім цього, під час досудового розслідування вживаються заходи щодо встановлення причетності підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до незаконного поводження з вибуховими пристроями та незаконного виготовлення вибухової речовини та вибухових пристроїв.
Також на даний момент у вказаному кримінальному провадженні вживаються заходи щодо встановлення причетності підозрюваного ОСОБА_10 до виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.
Наразі у кримінальному провадженні проведено великий обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а саме:
Призначено судові експертизи (комплексна вибухо-технічна, лінгвістична) з метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, якими підтверджується причетність ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до вчинення інкримінованого їм злочину.
Проведено слідчий експеримент за участі підозрюваного ОСОБА_9 , під час якого останній продемонстрував процес виготовлення ним вибухової речовини та вибухових пристроїв, а також продемонстрував місця, в яких були залишені виготовлені вибухові пристрої.
Проведено, із залученням спеціалістів-вибухотехніків, огляд предметів, які були вилучені під час проведення обшуків від 07.02.2026.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування, з моменту встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_8 ,, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кримінального правопорушення, продовжується збір письмових доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, витребування та отримання речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та триває проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
27.03.2026 постановою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22026080000000750 від 19.03.2026 продовжено до 3-х місяців, тобто до 07.05.2026, який наразі спливає.
Водночас закінчити досудове розслідування у строки, передбачені ст. 219 КПК України не представляється за можливим, у зв'язку із особливою складністю кримінального провадження та необхідністю проведення слідчих, процесуальних дій, зокрема: провести з підозрюваними ОСОБА_8 та ОСОБА_10 за участю їх захисників слідчий експеримент, з метою візуального підтвердження та/або спростування дій останніх на виконання завдань представника іноземної держави - держави-агресора рф на ім'я « ОСОБА_11 »; отримати висновки експертів по призначеним судовим експертизам (комплексна вибухо-технічна, лінгвістична); вжити заходів щодо встановлення (ідентифікації) особи - представника іноземної держави - держави-агресора російської федерації позивний « ОСОБА_11 », шляхом проведення аналізу та моніторингу всесвітньої мережі Інтернет, а саме проросійських соціальних мереж та інших державних ресурсів держави-агресора рф, тощо; отримати дозвіл та провести тимчасовий доступ до рахунків, відкритих підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у банківських установах, з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; за фактичними обставинами, які були встановлені під час здійснення досудового розслідування повідомити підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 про зміну раніше повідомленої підозри; здійснити заходи, пов'язані із розсекречуванням матеріалів, які слугували підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.
Обставинами, що перешкоджали здійснити заплановані у провадженні слідчі дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення зазначених злочинів, були: необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження; об'єктивна неможливість здійснювати належним чином досудове розслідування в умовах бойових дій, у зв'язку із постійними масованими ракетними обстрілами зі сторони збройних формувань рф, що призводило до значних руйнувань цивільної та критичної інфраструктури міста та значних жертв серед цивільного населення.
Беручи до уваги, особливу складність кримінального провадження та факт того, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 07.05.2026, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 5-ти (п'яти) місяців.
Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об'єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність конкретної особи до вчинення вказаного злочину. Проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.
На підставі викладеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність продовжити строки досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців.
Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні та розглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 22026080000000750 від 19.03.2026 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України.
07.02.2026 року у кримінальному провадженні № 22024080000000834 від 23.05.2024 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України.
Матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 19.03.2026 року були виділені з ЄРДР № 220220800000002478 в окреме провадження, про що були внесені відповідні відомості до ЄРДР № 22026080000000750.
27.03.2026 року постановою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026080000000750 від 19.03.2026 р., за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, до трьох місяців, тобто до 07.05.2026 року включно.
Слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026080000000750 спливає 07.05.2026 р., завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо через те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести значну кількість слідчих та процесуальних дій.
Згідно із ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд і вирішення справи в розумні строки. В свою чергу відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно із ч.1 ст.295-1 КПК України, випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим у клопотанні та в судовому засіданні доведено наявність об'єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців, у зв'язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026080000000750 від 19.03.2026 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026080000000750 від 19.03.2026 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, до п'яти місяців, тобто до 07 липня 2026 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1