Справа № 331/1044/26
Провадження № 1-кс/331/706/2026
05 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Відділу № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 12026082020000117 від 05.02.2026 р., за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,-
Слідчий СВ Відділу № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 12026082020000117 від 05.02.2026 р., за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07.02.2026 року відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» на строк 60 діб по 05.04.2026, включно. Визначивши ОСОБА_6 , альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 133 120 (сто тридцять три тисячі сто двадцять) гривень, у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти.
У разі внесення застави, покладено на ОСОБА_6 покладено обов'язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ст.194 КПК України: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та зміну засобів зв'язку протягом 24 годин після такої зміни; прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; не спілкуватися зі свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні; не відлучатися з меж міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду.
09.02.2026 року після внесення застави ОСОБА_6 , був звільнений з-під варти. Відповідно до листа з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове засідання призначене на 02.04.2026 р. відкладено, у зв'язку з неявкою підозрюваного.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з'явився, забезпечити участь підозрюваного за допомогою використання засобів ВКЗ не виявилось можливим з незалежних від суду причин.
Прокурор в судовому засіданні зазначив про неможливість розгляду клопотання за відсутності підозрюваного.
Захисник в судовому засіданні зазначив, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на військовій службі та неможливість розгляду клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Згідно із ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.
Поважними причинами неприбуття особи на виклик (ст. 138 КПК України) є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.
Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Оскільки на час розгляду клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України підозрюваний до суду не з'явився, його неявка є поважною та не була забезпечена в інший спосіб, матеріали клопотання не містять підстав для його розгляду без участі підозрюваного ОСОБА_6 , при цьому строк дії попередньої ухвали про покладення на підозрюваного обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України сплинув, тобто є таким, що закінчився, а тому з урахуванням вищевказаних приписів закону слідчий суддя позбавлений можливості розглянути подане клопотання.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність правових підстав для розгляду клопотання без участі підозрюваного, з урахуванням необхідності дотримання строків розгляду клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 176-178, 184, 193, 194, 199, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 12026082020000117 від 05.02.2026 р., за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 05 квітня 2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1